2A

?|技術(shù)與幸福| 詹姆斯·薩洛維奇

1)??20世紀(jì)的美國人、歐洲人和東亞人都享受到了過去歷代人都無法想象的物質(zhì)和技術(shù)進(jìn)步帶來的樂趣。譬如，在美 國，從1950年到2000年國民生產(chǎn)總值翻了3倍。人們的壽命大幅度提高。二戰(zhàn)后生產(chǎn)力的迅速發(fā)展使商品變得價(jià)廉物 美。諸如乘飛機(jī)旅游和打長途電話等曾經(jīng)是奢侈的事情成了生活不可或缺的一部分。

2)??那么，根據(jù)大多數(shù)標(biāo)準(zhǔn)衡量，你會說，現(xiàn)在的美國人比上個(gè)世紀(jì)中葉富裕多了。不過，奇怪的是，如果你問美國人有多幸福，你會發(fā)現(xiàn)，他們并不比1946年時(shí)幸福（1946年正式開始對幸福狀況進(jìn)行調(diào)查）。事實(shí)上，那些說自己“非常幸福”的人所占的比例自20世紀(jì)70年代以來一直穩(wěn)中有降——盡管20世紀(jì)40年代出生的人的收入在他們的工作生涯中平均增長了116％。你可以在大多數(shù)發(fā)達(dá)國家找到相似的數(shù) 據(jù)。

3)??自工業(yè)革命開始以來，幸福與技術(shù)之間的關(guān)系一直是社會批評家和哲學(xué)家們長期研究的課題，然而，基本上還沒有受到經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會學(xué)家們的關(guān)注。經(jīng)濟(jì)學(xué)家理查德·伊斯特林在經(jīng)濟(jì)繁榮和幸福的關(guān)系方面進(jìn)行了具有開拓性的研究，并于1974年發(fā)表了一篇題為“經(jīng)濟(jì)增長改變?nèi)祟惷\(yùn)嗎？”的著名論文。伊斯特林表明，就發(fā)達(dá)國家而言，一個(gè)國家的收入和國民的幸福之間沒有真正的相互關(guān)系。伊斯特林認(rèn)為，金錢買不到幸福，至少在（金錢）達(dá)到了一定程度以后是如此。伊斯特林認(rèn)為，盡管貧窮與苦難密不可分，但是，一個(gè)國家一旦達(dá)到穩(wěn)定的中產(chǎn)階級水平，富有似乎并沒有讓其國民感到更多的幸福。

4)??這好像幾乎是一種普遍現(xiàn)象。實(shí)際上，研究幸福的學(xué)者們最重要的觀點(diǎn)之一是：人們對好消息很快便習(xí)以為常。拿彩票中獎?wù)邽槔?。一?xiàng)重要的研究表明，盡管買彩票中獎的人中獎時(shí)會感到非常非常幸福，可這種興奮很快就消逝了。一段時(shí)間之后，他們的心情和幸福感與中獎之前沒有什么兩樣。

5)??人們對待技術(shù)的態(tài)度也是一樣的：無論一種新事物多么引人注目，也無論它使我們的生活變得多么舒適，人們都認(rèn)為這是理所當(dāng)然的事情。在技術(shù)世界，你每天都會看到這一原則起作用。曾經(jīng)一度被視為非常神奇的東西很快就變得習(xí)以為常，更糟的是，當(dāng)這些東西運(yùn)轉(zhuǎn)不正常時(shí)，還會令人沮喪。要把新技術(shù)問世之前的情形牢記在心原來是如此困難！

6)??那么，我們對技術(shù)進(jìn)步的快速吸收是否意味著技術(shù)沒有發(fā)揮什么作用呢？不，決非如此。不論好歹，這只是把技術(shù)影響的問題變得更加復(fù)雜。我們先從負(fù)面影響談起。在某些方面，技術(shù)顯然使得生活更加糟糕了。譬如，我們馬上會想到電話推銷、交通阻塞以及身份資料失竊等情況。這些都是讓人們明顯意識到不幸福的現(xiàn)象?？墒?，現(xiàn)代的技術(shù)評論文章多半都沒有把焦點(diǎn)集中在具體的、有害的技術(shù)上，而是集中在了技術(shù)對人際關(guān)系的影響上。

7)??在聯(lián)了網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫世界里，隱私變得越來越脆弱。在許多工作場所，諸如按鍵監(jiān)控和電話全程錄音之類的技術(shù)使得對員工的監(jiān)視變得更加容易。人們對電視的攻擊主要集中在以下方面：技術(shù)擾亂了人際關(guān)系、破壞了社區(qū)交往。一些人甚至說，電視是美國人逐漸相互疏遠(yuǎn)的罪魁禍?zhǔn)?。同樣也有人認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)的負(fù)面影響進(jìn)一步使人遠(yuǎn)離了我們常說的“真實(shí)世界”。

8)??這種廣義上關(guān)于技術(shù)影響人際關(guān)系的批評頗有趣味，尤與幸福的問題相關(guān)，因?yàn)槲覀冋嬲邪盐照f清楚的事情沒有幾件，但其中之一是：人們的朋友越多，關(guān)系越密切，就越幸福。

9)??今天的技術(shù)變化異常神速，購買某種產(chǎn)品時(shí)你就知道，再過幾個(gè)月，比這個(gè)產(chǎn)品性能更好、運(yùn)作更快的款式就會問世，而你卻還得使用舊款式的產(chǎn)品。換句話說，別人買到的產(chǎn)品要比你的好。這種失望感仿佛從開始購買這件產(chǎn)品時(shí)就已經(jīng)存在了。

10)?日常生活的壓力，一種令人煩惱的失望感、對政府知道你的情況超出你所希望程度的恐懼感——這些顯然都是技術(shù)降低了人們幸福感的幾個(gè)方面。然而，技術(shù)對人們的幸福感最重要的影響是在醫(yī)療保健方面。工業(yè)革命以前，每三個(gè)歐洲人就有兩個(gè)的壽命不足30歲。今天，西歐婦女的壽命差不多是80歲，而且還會繼續(xù)提高。道理很清楚：絕大多數(shù)人很樂意活下去，他們在地球上生活的時(shí)間越長，感覺就越好?？墒牵痪们?，絕大多數(shù)人還過著齷齪不堪、畜生般的生 活，而且生命非常短暫。技術(shù)改變了這種狀況，至少對于富裕國家的人們來說是如此。我們在該為醫(yī)療保健費(fèi)用的提高和沒有參加保險(xiǎn)的人們的問題而擔(dān)憂的同時(shí)，也應(yīng)該記住，醫(yī)療技術(shù)帶給我們身體上和精神上的好處是多么有價(jià)值。

11)??從更深的層次上說，我們在健康和長壽方面所取得的進(jìn)步卻強(qiáng)調(diào)了在國家和全球?qū)用嬗懻撔腋栴}的一個(gè)自相矛盾的說法。即使人們不會更幸福，即使他們更加富裕并擁有更多技術(shù)，他們還會像以前那樣渴望長壽。這就像那個(gè)古老的笑話一樣：食品也許并不好，可我們都想讓自己得到的那一份盡量大。