第一章.反對外國侵略的斗爭?
1.資本-帝國主義侵略給中國帶來來什么??
近代資本—帝國主義列強對中國發(fā)動一系列侵略戰(zhàn)爭,迫使中國政府簽訂不平等條約,勒索大量戰(zhàn)爭賠款,直接割占中國大片領(lǐng)土。他們在中國的通商口岸設(shè)立完全由外國直接控制和統(tǒng)治的租界;19世紀末,還強占租界地,劃分勢力范圍。烈卿侵略嚴重地破壞了中國的領(lǐng)土完整。他們還去得了在中國的駐軍權(quán)和派駐軍艦權(quán),嚴重破壞力中國的國防主權(quán),包括領(lǐng)海主權(quán)。
列強通過公使駐京直接向中國政府發(fā)號施令;通過領(lǐng)事裁判權(quán)破壞司法主權(quán);通過控制中國海關(guān)直接干預中國內(nèi)政外交;它們還扶植和收買代理人,共同鎮(zhèn)壓中國人民的反帝反封建斗爭,從而把中國當權(quán)者變成自己的代理人和馴服工具。
列強通過不平等條約的特權(quán),迫使中國開放通商口岸;通過協(xié)定關(guān)稅,使中國在對外貿(mào)易中處于被宰割的地位;通過大規(guī)模的商品傾銷和資本輸出,使中國逐步淪為外國侵略者的商品銷售市場和原料掠奪地,并操縱了中國的主要經(jīng)濟命脈。列強侵略是造成近代中國社會經(jīng)濟長期不能有效發(fā)展的根源。列強還對中國進行文化滲透,一些傳教士披著中國外衣進行侵略活動;他們還宣揚“種族優(yōu)劣論”、“黃禍論”,目的是為帝國主義侵略有理制造輿論。
所以,資本—帝國主義對中國的侵略和本國封建勢力對人民的壓迫,是近代中國落后、貧困的根本原因。
雖然,列強在侵華的時候也充當了歷史的不自覺的工具,把西方資本主義的機器技術(shù)帶入中國,刺激了中國資本主義的發(fā)生。但是,其主觀上并不希望中國成為獨立自主富強的近代化國家,因此總是千方百計地壓制中國民族資本主義的發(fā)展,阻繞和破壞中國社會的進步。歷史證明,只有推翻帝國主義和封建主義在中國的統(tǒng)治,中國才有可能走上獨立富強的道路。
2.近代中國進行的反侵略戰(zhàn)爭具有什么意義?
中國近代史就是一部資本主義列強侵略與中國人民反侵略、爭取民族解放的斗爭史。?
第一、近代中國人民的反侵略戰(zhàn)爭,沉重打擊了帝國主義的侵華野心,粉碎了他們瓜分中國和把中國變成完全殖民地的圖謀。?
帝國主義列強一次次對中國發(fā)動侵略戰(zhàn)爭,絕不僅僅是為了通商,而是為了掠過和擴大殖民地,為了他們自身的殖民擴張利益。每一次戰(zhàn)爭,都伴隨著更大的貪婪目的和更多利益要求。但每一次侵略都遇到了中國人民的反抗,使他們的狂妄野心無法得逞。正是中國人民的英勇斗爭,表現(xiàn)了中國人民不屈不撓的愛國主義斗爭精神,也給外國侵略者以沉重打擊和深刻教訓,使他們越來越清楚地認識到,中國是一個很難征服的國家。他們雖然可以強迫清政府簽訂一個又一個不平等條約,但是卻始終無法把中國變成它們的殖民地。尤其是甲午戰(zhàn)爭以后,在瓜分危機的嚴重關(guān)頭,中國各階層人民救亡圖存的努力探索和奮起抗戰(zhàn),使侵略者看到了中國人民中所隱含的不甘屈服的偉大力量,不得不放棄了瓜分中國的政策。
第二、近代中國人民的反侵略戰(zhàn)爭,教育了中國人民,激勵中國人民奮起直追,大大提高了中國人民的民族覺醒意識。
帝國主義的侵略給中華民族帶來了巨大災難,但是沒有哪一次巨大的歷史災難不是以歷史的進步作為補償。列強發(fā)動的侵華戰(zhàn)爭以及中國人民反侵略戰(zhàn)爭的失敗,從反面教育了中國人民,極大地促進了中國人的思考、探索和奮起直追。
鴉片戰(zhàn)爭以后,先進的中國人開始痛定思痛,注意了解國際形勢,研究外國史地,總結(jié)失敗教訓,尋找救國的道路和御敵的方法,于是有師夷長技以制夷思想的提出。19世紀70年代以后,王韜、薛福成、馬建忠、鄭觀應等人不僅主張學習西方的科學技術(shù),而且還提出要學習西方的政治、經(jīng)濟制度,強烈反對外國侵略,希望中國能早日獨立富強。
甲午戰(zhàn)爭以后,中華民族面臨生死存亡之際,帝國主義的瓜分狂潮和民族危機的刺激,全民族開始了普遍的民族意識的覺醒,救亡圖存的思想日益高漲。梁啟超指出:“吾國四千余年大夢之喚醒,實自甲午戰(zhàn)敗割臺灣二百兆以后始也?!眹缽驮谄洹毒韧鰶Q論》中喊出了“救亡”口號,在其《天演論》中用“物競天擇”、“適者生存”的社會進化論思想指出,中國如果不自強就有可能亡國滅種、失去民族生存權(quán)利。這對中國人來說是一幅藥力猛烈的清醒劑,也是一個振聾發(fā)聵的警世鐘。正是這種亡國滅種的危機感,增強了中華民族整體利益秀區(qū)與共的民族認同感和凝聚力,成為中華民族自立自強并永遠立于世界民族之林的根本所在。
3.中國近代歷次反侵略戰(zhàn)爭失敗的根本原因和教訓是什么?
中國在歷次反侵略戰(zhàn)爭中失敗的原因,雖然有客觀和主觀兩方面的因素,但主要原因應當從中國內(nèi)部因素來分析。毛澤東同志把鴉片戰(zhàn)爭及其以后一百年間中國對外戰(zhàn)爭的失敗歸結(jié)為兩個原因:一是社會制度的腐敗,二是經(jīng)濟技術(shù)的落后。
第一、近代中國社會政治制度的腐敗和清政府的腐朽無能,是反侵略戰(zhàn)爭失敗的一個重要原因。在1840年以后中國逐漸淪為半殖民地半封建社會的過程中,清王朝統(tǒng)治者從皇帝到權(quán)貴,大都昏庸愚昧,不了解世界大勢,不懂得御敵之策。由于政治腐敗、經(jīng)濟落后和文化保守,一方面是清朝統(tǒng)治階級封閉自守,妄自尊大,驕奢淫逸,盲目進攻;另一方面又使統(tǒng)治者和清軍指揮人員在戰(zhàn)爭面前沒有應變的能力和心態(tài),不適應于近代戰(zhàn)爭,不少將帥貪生怕死,臨陣脫逃,有的甚至出賣國家和民族利益。清政府尤其害怕人民群眾,擔心人民群眾動員起來會危及自身統(tǒng)治,所以不敢發(fā)動和依靠人民群眾的力量。
清朝統(tǒng)治集團在對外戰(zhàn)爭中妥協(xié)、退讓、求和、投降的一系列做法,已經(jīng)使它失去在中國存在的理由,不推翻它是不可能取得反侵略戰(zhàn)爭勝利的。八國聯(lián)軍之戰(zhàn)后短短10年,清王朝走完了它最后的路程,這是歷史的必然。
第二、經(jīng)濟和科學技術(shù)的落后,國家綜合實力低,是近代中國反侵略戰(zhàn)爭失敗的另一重要原因。
當時的英國已經(jīng)歷過工業(yè)革命,資本主義生產(chǎn)力獲得突飛猛進的發(fā)展,而中國仍停留在封建的自然經(jīng)濟的水平上。經(jīng)濟技術(shù)的落后直接造成軍事裝備的落后,軍隊指揮員不了解近代軍事戰(zhàn)術(shù),從而造成軍隊素質(zhì)和戰(zhàn)斗力的低下。
經(jīng)濟技術(shù)落后是反侵略戰(zhàn)爭失敗的重要原因,但并不表明經(jīng)濟技術(shù)落后就一定在反侵略戰(zhàn)爭中失敗。正是因為當時的中國政府不能很好的組織反侵略戰(zhàn)爭,不能有效地發(fā)動和利用人民群眾的力量,甚至壓制人民群眾,其失敗才是不可避免的。
近代中國的反侵略戰(zhàn)爭的失敗留給我們深刻的教訓:
第一、在中國近代,要爭取國家獨立和民族富強,必須改變帝國主義、封建主義聯(lián)合統(tǒng)治的半殖民地半封建社會的制度。帝國主義侵略是造成中國人民巨大災難的根源,與此同時,腐敗的清政府也已失去了領(lǐng)導中國人民進行反侵略戰(zhàn)爭勝利的能力和資格。而清政府之所以喪失了這種能力,從根本上說,是封建專制制度造成的。因此,反對帝國主義侵略,同時又要推翻腐朽的封建專制制度,是歷史賦予中國人民的兩大歷史任務。
第二、落后就要挨打,要取得反侵略戰(zhàn)爭的勝利,需要在科學技術(shù)方面奮起直追,需要進行現(xiàn)代化建設(shè)。但現(xiàn)代化建設(shè)的前提是民族獨立和人民解放,不推翻帝國主義對中國的反動統(tǒng)治,就沒有進行現(xiàn)代化的前提和條件,難以使本國真正強大起來。
第二章?對國家出路的早期探索?
1.如何認識太平天國農(nóng)民戰(zhàn)爭的意義和失敗的原因、教訓??
意義:(1)太平天國起義沉重打擊了封建統(tǒng)治階級,動搖了封建統(tǒng)治的基礎(chǔ),加速了清王朝的衰敗過程;(2)太平天國起義還有力地打擊了外國侵略勢力,給侵略者應有的教訓;(3)太平天國是中國舊式農(nóng)民戰(zhàn)爭的最高峰,具有不同于以往農(nóng)民戰(zhàn)爭的新的歷史特點;(4)太平天國起義沖擊了孔子和儒家經(jīng)典的正統(tǒng)權(quán)威,在一定程度上削弱了封建統(tǒng)治的精神支柱;(5)在19世紀中葉的亞洲民族解放運動中,太平天國起義和其他亞洲國家的民族解放運動匯合在一起,沖擊了西方殖民主義者在亞洲的統(tǒng)治。?
失敗原因:從主觀方面看,一是農(nóng)民階級的局限性。他們無法從根本上提出完整的、正確的政治綱領(lǐng)和社會改革方案,未能制止和克服領(lǐng)導集團自身腐敗現(xiàn)象的滋長,也未能長期保持領(lǐng)導集團的團結(jié),從而大大削弱了太平天國的向心力和戰(zhàn)斗力。二是侵略上的失誤。太平偏師北伐,孤軍深入,分散了兵力。三是在太平天國后期,拜上帝教的思想理論給太平天國起義帶來了危害。從客觀方面看,中外反動勢力勾結(jié)起來,聯(lián)合鎮(zhèn)壓太平天國。?
太平天國起義及其失敗表明,在半殖民地半封建的中國,由于受階級和時代的局限,農(nóng)民階級不能負擔起領(lǐng)導反帝反封建斗爭取得勝利的重任。單純的農(nóng)民戰(zhàn)爭也不可能完成民族獨立和人民解放的歷史任務。?
2.如何認識洋務運動的性質(zhì)和失敗的原因、教訓??
性質(zhì):洋務運動是清朝封建統(tǒng)治階級中的洋務派為了維護清朝的封建統(tǒng)治而實行的一場自救改革運動,既有其進步性,也具有落后保險性。?
失敗原因:(1)洋務運動具有封建性。洋務運動的指導思想是“中學為體,西學為用”,洋務派企圖在不改變中國固有的制度與道德的前提下,以吸西方近代生存技術(shù)為手段,來達到維護和鞏固中國封建統(tǒng)治的目的,這就嚴重限制了洋務運動的發(fā)展.(2)洋務運動對西方列強具有依賴性。西方列強依據(jù)種種特權(quán),從政治、經(jīng)濟等各方面加緊對中國的侵略和控制,它們并不希望中國真正富強起來,而洋務派卻處處依賴外國,企圖以此來達到自強求富的目的,無異于與虎謀皮。(3)洋務企業(yè)管理具有腐朽性。洋務企業(yè)具有一定的資本主義性質(zhì),但其管理卻是封建式的,企業(yè)內(nèi)部充斥著營私舞弊、貪污中飽、揮霍浪費等腐敗現(xiàn)象。?
教訓:洋務運動是中國走向現(xiàn)代化的第一步。洋務運動的失敗說明,在不觸動封建專制統(tǒng)治、沒有擺脫外國資本—帝國主義的侵略與控制的前提下,試圖通過局部的枝節(jié)改革發(fā)展本國資本主義,達到自強求富的目的,是不可能的。?
3.如何認識戊戌維新運動的意義和失敗的原因、教訓?
意義:(1)戊戌維新運動是一次愛國救亡運動。維新派在民族危亡的關(guān)鍵時刻,高舉救亡圖存的旗幟,要求通過變法,發(fā)展資本主義,使中國走向富強之路。維新派的政治實踐和思想理論,不僅貫穿著強烈的愛國主義精神,而且推動了中華民族的覺醒。(2)戊戌維新運動是一場資產(chǎn)階級性制的政治改革運動。維新派鼓吹民權(quán),主張實行君主立憲制,并在政治、經(jīng)濟、文化教育等領(lǐng)域提出了一系列改革措施,這些措施雖然未能生效,但在一定程度上沖擊了封建制度。(3)戊戌維新運動也是一場思想啟蒙運動。在維新運動期間,維新派通過組織學會、創(chuàng)辦報刊,翻譯西書、開辦學堂,大力傳播西方資產(chǎn)階級的社會政治學說和自然科學知識,宣傳自由平等、社會進化觀念,批判封建君權(quán)和綱常倫理,開闊了人們的視野,解放了人們的思想。在維新派的推動下,文化界還形成了廣泛的文化革新運動,而且維新派在改革社會風氣方面也做了許多工作。?
失敗原因:(1)客觀上,維新派的勢力非常弱小,將希望寄托在一個沒有實權(quán)的皇帝身上,而以慈禧太后為首的反對變法的守舊勢力卻相當強大,新舊力量對比的差距預示著這場運動如履薄冰,難以取勝。(2)主觀上,維新自身的局限性也是這場運動失敗的重要原因,具體表現(xiàn)在以下三個方面:第一,不敢否定封建主義。他們在政治上不敢根本否定封建君主制度,在經(jīng)濟上,雖然要求發(fā)展民族資本主義,卻未觸及封建主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)——封建土地所有制。第二,對帝國主義抱有幻想。他們雖然大聲疾呼救亡圖存,卻又幻想西方列強能幫助自己變法維新,結(jié)果卻是處處碰壁。第三,懼怕人民群眾。維新派的活動基本上局限于官僚士大夫和知識分子的小圈子。他們不但脫離人民群眾,而且懼怕甚至仇視人民群眾,因此,運動未能得到人民群眾的支持。?
教訓:戊戌維新運動的失敗,不但暴露了中國民族資產(chǎn)階級的軟弱性,同時也說明在半殖民地半封建的舊中國,企圖通過統(tǒng)治者走自上而下的改良道路,是根本行不通的。要想爭取國家的獨立、民主、富強,就必須用革命的手段,推翻帝國主義與封建主義聯(lián)合統(tǒng)治的半殖民地半封建的社會制度。而“戊戌六君子”的鮮血也促使一部分人放棄改良主張,開始走上革命的道路。?
第三章.辛亥革命與君主專制制度的終結(jié)?
1.革命派在與改良派論戰(zhàn)中是如何論述革命的必要性、正義性、進步性的??
同盟會成立后,?;逝蓸O度恐慌,大肆詆毀革命。1905—1907年革命派與?;逝?/span>之間進行了一場激烈的論戰(zhàn)。革命派在論戰(zhàn)中論述了革命的必要性、正義性、進步性。首先,清政府已是帝國主義的“鷹犬”,因此愛國必須革命。只有通過革命,才能“免瓜分之禍”,獲得民族獨立和社會進步。其次,進行革命,固然會有犧牲,但只有革命,才能擺脫清政府所帶給人民的痛苦,革命是“救世救人”療治社會的良藥。再次,革命的目的是為眾生謀幸福,革命本身正是為了建設(shè),所以革命雖有犧牲,但必將帶來歷史的進步。?
2.為什么說孫中山領(lǐng)導的辛亥革命引起了近代中國的歷史性巨大變化??
辛亥革命前,統(tǒng)治中國的是腐朽的清王朝,是持續(xù)利兩千多年的封建君主專制政體。辛亥革命后,以孫中山為首的資產(chǎn)階級革命建立了中華民國,卻理論資產(chǎn)階級的共和政體。盡管這種政體后來名存實亡,但這畢竟引起了近代中國的歷史性巨大變化:(1)推翻了封建勢力的政治代表、帝國主義在中國的代理人—清王朝的統(tǒng)治,沉重打擊了中外反動勢力,使中國反動統(tǒng)治者在政治上亂了陣腳。(2)結(jié)束了統(tǒng)治中國兩千多年的封建君主專制制度,建立了中國歷史上第一個資產(chǎn)階級共和政府,使民主共和的觀念深入人心,并在中國形成了“敢有帝制自為者,天下共擊之”的民主主義觀念。(3)給人們帶來了一次思想上的解放。(4)促使社會經(jīng)濟、思想習慣和社會風俗等方面發(fā)生了新的積極變化。?
3.辛亥革命為什么會失???它的失敗說明了什么??
辛亥革命的失敗有主觀和客觀兩方面原因。主觀原因是資產(chǎn)階級的軟弱性和妥協(xié)性,客觀原因是中外反動勢力的聯(lián)合絞殺。其中,主觀方面的原因是最主要的,體現(xiàn)在:(1)領(lǐng)導辛亥革命的民族資產(chǎn)階級是一個在經(jīng)濟上和政治上十分軟弱的階級。所以,盡管其因受帝國主義和封建主義的壓迫,具有反帝反封建的革命要求,但在革命斗爭中,卻時常表現(xiàn)出明顯的軟弱性和妥協(xié)性。他們沒有也不可能提出一個徹底的反帝反封建的革命綱領(lǐng)。(2)敢不敢放手發(fā)動廣大工農(nóng)群眾,特別是發(fā)動占全國人口絕大多數(shù)的農(nóng)民,是中國革命成敗的關(guān)鍵之一。武昌起義前,資產(chǎn)階級革命派發(fā)動和組織群眾的工作,只限于會黨和新軍這個狹小的范圍,而沒有深入到廣大農(nóng)民、手工業(yè)者中去。武昌起義后,革命形勢日益高漲,面對農(nóng)民的反帝反封建斗爭,資產(chǎn)階級革命派此時卻站在了農(nóng)民的對立面,他們解散農(nóng)民武裝,制止農(nóng)民斗爭。因此,他們在反對國內(nèi)外反動勢力的斗爭中,得不到農(nóng)民群眾的支持,使自己陷于孤立無援的境地,革命失敗也就是必然的了。(3)辛亥革命缺乏一個組織嚴密、堅強有力的資產(chǎn)階級革命政黨。作為辛亥革命的領(lǐng)導者,同盟會未能勝任其歷史使命。辛亥革命的失敗表明,資產(chǎn)階級共和國的方案沒有能夠救中國,先進的中國人需要進行新的探索,為中國謀求新的出路。?