作為一個(gè)唐國強(qiáng)版諸葛亮的腦殘粉絲，我看電視劇的時(shí)候是從第27集三顧茅廬看到第77集諸葛禳星，看小說的時(shí)候從36回元直走馬薦諸葛看到103回星落秋風(fēng)五丈原，其余的一概略過，其中，從三顧茅廬到劉備托孤之間更是一看再看，因?yàn)槟菚r(shí)候孔明先生還比較玉樹臨風(fēng)風(fēng)華正茂，沒有那么兢兢業(yè)業(yè)心力憔悴惹人心酸。
　　
　　在不同年齡階段反復(fù)閱讀同一本書的好處就是常?？梢詮耐瑯拥奈谋局蝎@得新的信息，看到前次未曾看到的內(nèi)容，縱然回回?fù)釙L嘆，回回嘆得都不一樣。
　　
　　年輕的時(shí)候（年輕得看到書里電視里死了人就要哭，嗯，也就是初中的時(shí)候）看到五丈原諸葛禳星，最扼腕的就是那個(gè)破魏延偏偏就挑這個(gè)時(shí)候愣闖了進(jìn)來致使主燈熄滅，簡直是要跳腳大罵。對于那個(gè)時(shí)候的我來說，丞相大人的悲劇是差一點(diǎn)就可以成功續(xù)命，我為造成了失敗結(jié)局的這個(gè)偶然痛惜不已。過了好幾年，再看上方谷到五丈原一段，除對這種偶然事故的感嘆之外，真正嘆息不已的是關(guān)云長敗走麥城，陸伯言火燒連營，隆中對方略成空之后，孔明先生的獨(dú)撐大局和明知不可為而為之，覺得這種“何敢委之?dāng)?shù)與命”心態(tài)下的逆勢而行以及最后的失敗才構(gòu)成了一種真正的悲劇的壯美，比偶然多些必然，比必然又多些偶然。到了這時(shí)候再回過頭去看孔明出山之前，司馬徽見劉備時(shí)所嘆“元直欲去，自去便了，何又惹他出來嘔心血”以及“臥龍雖得其主，不得其時(shí)，惜哉”，便覺得諸葛亮一生就如此首尾呼應(yīng)，是一出完滿的悲劇了，也是到了這個(gè)時(shí)候，才理解為什么出師表最后，諸葛亮?xí)芭R表涕零，不知所言”了。
　　
　　回到開頭，三顧茅廬一段，同樣也是各種版本反復(fù)看了不知道多少遍，理解分為三個(gè)階段。第一階段仍然是年輕的時(shí)候，那時(shí)候僅僅是當(dāng)作一個(gè)一波三折的故事來看，字里行間，說什么就是什么，玄德前兩次未見著孔明，只是因?yàn)榕銮煽酌鞒鲇瘟耍谌我娭?，孔明又真恰好是在睡午覺。第二階段則開始想故事中這些人的舉動(dòng)背后的支撐點(diǎn)是什么，始覺得孔明三番兩次的不在家，在家又在睡午覺，那實(shí)實(shí)在在是故意的，玄德求而不允，那實(shí)在不過是隱居文人的自謙推辭的例行公事，自己實(shí)在是想入世想要建功立業(yè)，不求聞達(dá)于諸侯那都是假象，只是要吊足玄德君的胃口，不然也不會(huì)早有隆中對。這時(shí)便想，孔明這行為實(shí)在是裝到底，孔明玄德對著演戲，還當(dāng)真演得不亦樂乎，不禁大笑。
　　
　　再后來，重看三顧茅廬，首次注意到羅貫中的寫作技巧，在孔明出場之前，徐庶、司馬徽、崔州平、孟公威、石廣元、黃承彥、諸葛均，乃至山間農(nóng)夫、草堂小童，這個(gè)一個(gè)一個(gè)人物花費(fèi)了近兩回的篇幅，將孔明先生高才賢德鋪墊了個(gè)足，而后期諸葛丞相鞠躬盡瘁死而后已，又實(shí)實(shí)證明了這些高才賢德，兼出師表“臣本布衣，躬耕于南陽，茍全性*命于亂世，不求聞達(dá)于諸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣于草廬之中，咨臣以當(dāng)世之事。。。”，這斷不是一個(gè)會(huì)去演著那樣沒有意義的裝腔作勢的戲的人，于是便覺得如之前那樣去理解三顧茅廬，過于輕浮。到這回，我便相信，孔明先生躬耕于南陽是真，淡泊明志是真，若非真遇著劉備這樣的，便不求聞達(dá)于諸侯也是真，茅廬前幾次之所以顧不著人，顧著了又再三推托，并非孔明按照隱者慣例演戲，而是在決定要不要出來嘔心瀝血賣命盡忠，若事成之后，再“清風(fēng)明月入懷抱”也是真。到這一層，有這些“真”，才有后來那些故事。
　　
　　最后，今天在毛宗崗對三顧茅廬的回評里看到這么一段：“每到玄德訪孔明處，必夾寫張翼德幾句性*急語以襯之?；蛑^：孔明裝腔，玄德做勢，一對空頭，不若張翼德十分老實(shí)。余笑曰：為此言者，以論今人則可，以論玄德、孔明則不可。孔明真正養(yǎng)重，非比今人之本欲求售，只因索價(jià)，假意留難；玄德真正慕賢，非比今人之本不愛客，只因好名，虛修禮貌也?！?啊啊啊，真真深得我心！
　　
　　ps，我看三國的順序是連環(huán)畫、電視劇和小說，不知道為什么，連環(huán)畫里的人物形象和電視劇里頭的演員形象還異常相似，因?yàn)檫B環(huán)畫和電視劇的雙重影響，到我開始看小說的時(shí)候，劉關(guān)張趙諸葛曹操周瑜孫權(quán)的形象已經(jīng)自動(dòng)套入電視劇里的演員形象了，尤其是諸葛亮和曹操，這也導(dǎo)致我后來看唐國強(qiáng)（此君現(xiàn)在已然殘了）和鮑國安演誰都不順眼。。。
　　
　　————我是八卦yy的分割線，下面進(jìn)入純腦殘階段————
　　
　　 以下是為隨年齡增長的yy水平的提高。。。
　　
　　從八卦的角度來講，三國也是極好的YY對象，當(dāng)初看到劉關(guān)張兄弟三人同吃同睡的時(shí)候，yy細(xì)胞未得充分發(fā)展，沒覺出什么勁兒來，到孔明先生來了以后，與玄德君食則同桌寢則同榻，引發(fā)了關(guān)張二弟極大的不滿，（根據(jù)yy的原則，在這里，我們姑且把這種不滿，恩，理解為嫉妒）而玄德君對此的解釋是我得軍師，猶如魚之得水，啊喲喲，這是什么破比喻啊，太撩人了也。。。但是后來我得知，玄德君大孔明先生有20歲，并且玄德君雙耳垂肩，雙臂過膝，不符合 yy的美型原則，于是玄德與孔明先生的搭配被我自動(dòng)否決了。。。思來想去，恩，也只有“資質(zhì)風(fēng)流，儀容秀麗”的周大都督可以匹配了，況且，他們來你來我往一來二去的斗了那么些回合，用某同人寫手的話說“他們倆那點(diǎn)事兒，誰還不知道么。。?！?
　　
　　那么關(guān)于周都督和諸葛軍師的關(guān)系么，自是奇特非常。在百度周瑜吧里面存在著這樣一個(gè)普遍的現(xiàn)象，周大都督的粉絲群在閱讀了三國志之后，對羅貫中先生深惡痛絕恨之入骨，恨其把如此英雄蓋世玉樹臨風(fēng)的周郎寫成了個(gè)嫉賢妒能小肚雞腸的人。在我頭幾次閱讀三國演義的時(shí)候，確實(shí)也是這么覺得的，但是到后來，我發(fā)現(xiàn)，羅貫中筆下的周都督，真不是個(gè)嫉賢妒能小肚雞腸的人呀。周都督多次要?dú)⒅T葛軍師，并非由于孔明強(qiáng)于自己，而是由于這個(gè)強(qiáng)于自己的人，他屬于劉備嘛。。。若我是周瑜，也非殺孔明不可。所以說，羅貫中先生的行為是把周瑜寫得英智非凡但不如孔明，而非嫉賢妒能。。。實(shí)際上，按照毛先生的評語“周瑜真愛孔明之至耳”，不然也不至于在決定殺之前，先試圖招安他。恩，同樣，根據(jù)這樣一句話，再加以yy的精神（這種曖昧不明矛盾異常的關(guān)系才有美感?。?，我們可以看出，周都督對孔明當(dāng)是又愛又恨，不得不在個(gè)人感情與江東立場之間做出令他自己感情受傷的選擇。。。這也可以理解他為什么那么容易就被孔明先生氣到，然后發(fā)出了“既生瑜，何生亮”的絕嘆。。。再看孔明祭公瑾文“從此天下，更無知音”，毛先生評曰“此是實(shí)話”，恩，此是實(shí)話。