看著患者那么自豪的聲稱去過時(shí)間的盡頭，我一時(shí)懵了，因?yàn)榍懊嫠f的我還沒完全消化，冷不丁這么離譜的事兒搞得我沒反應(yīng)過來。

《瞬間就是永恒》

我：“您……什么時(shí)候去過？”

他：“想去隨時(shí)能去?！?/p>

我：“隨時(shí)？”

他很堅(jiān)定：“對(duì)?！?/p>

我：“現(xiàn)在能去嗎？能讓我看著您去嗎？”

他：“現(xiàn)在就能去，但是你看不到?！?/p>

我：“我不是要去看，而是讓我看到您不在這里去了就成?！?/p>

突然間他的眼睛神采奕奕：“我回來了?！?/p>

我：“??？”

說實(shí)話我見過不少很夸張的患者，但是像夸張到這種程度的，我頭一回見到。

他：“我說了，我去了你也看不到?！?/p>

我：“您是指神游吧？”

他：“不，不是精神上去了，而是徹底的去了?！?/p>

我對(duì)此表示嚴(yán)重的懷疑和茫然。

他：“我知道你覺得我有病，不過沒關(guān)系，我習(xí)慣了。但是我真的去了。我說了，那里是時(shí)間的盡頭，就是沒有時(shí)間這個(gè)概念，所以即便我去了，你也看不到，因?yàn)椴粚儆谝粋€(gè)時(shí)間。

在那里不占用這里一絲一毫的時(shí)間。”

我：“您的意思是：您去了，因?yàn)槟抢锏臅r(shí)間是停滯的或者說沒有時(shí)間，所以您在這里即使去了，在這個(gè)世界也發(fā)現(xiàn)不了，有兩個(gè)時(shí)間的可能性。對(duì)嗎？”

他：“不完全對(duì)，實(shí)際上時(shí)間有很多種。根據(jù)我們剛才說的‘質(zhì)量扭曲時(shí)空’的那段話你就能接受了?！?/p>

我：“好吧，我們假設(shè)您真的去了。那么您怎么去的呢？”

他：“你必須先相信時(shí)間盡頭的存在，你才可以去?！?/p>

我：“信則有之，不信則無？這就有點(diǎn)兒沒意思了吧……”

他很嚴(yán)肅：“你可以不相信，但是你不相信并不能影響客觀現(xiàn)實(shí)的存在，而且你也不能證實(shí)我所說的是錯(cuò)誤的。至少，你無法在這個(gè)有時(shí)間的世界證實(shí)我是胡 吹的。有個(gè)故事我想說給你：有個(gè)天生的盲人，很想知道什么是太陽。有人告訴他：你就站在太陽底下啊，感覺到熱了嗎？那就是太陽。盲人明白了：哦，太陽是熱的。盲人有一次晚上路過一個(gè)火爐，覺得很熱，就問周圍的人：好熱啊，是太陽嗎？別人告訴他：這不是太陽，太陽是圓圓的。盲人明白了：原來又圓又熱的是太陽啊。別人解釋給他：不是的，太陽是摸不到的，太陽在天上，早上是紅色的，中午是白色的，晚上又是紅的了。太陽會(huì)發(fā)光，所以你覺得太陽是熱的。盲人就問：天在哪兒？什么是紅色？什么是黃色？什么是發(fā)光？沒人能說清。于是盲人就說：你們都騙我，沒有太陽的?！?/p>

我愣了一會(huì)兒，感覺似乎陷入了一個(gè)圈套或者什么的悖論，但是說不明白。不過我明白為什么他是“鎮(zhèn)院之寶”了，同時(shí)我覺得這老頭也有邪教教主的潛質(zhì)。我嘆了口氣：“好吧，您去了，真的存在。那么，時(shí)間的盡頭是什么樣的？”他也嘆了口氣：“我可能沒辦法讓你相信了。不過，我還是會(huì)告訴你。”我：“嗯，您說?！?/p>

他：“時(shí)間的盡頭是超出想象的，那個(gè)地方因?yàn)闆]有時(shí)間，很難理解。例如說，你向前走一步，同時(shí)你也就是向所有的方向走了一步。這個(gè)你理解嗎？你可以閉上眼想象一下?！?/p>

我雖然有些抵觸，還是嘗試著閉上眼想象我同時(shí)往所有方向邁了一步的效果。很遺憾，眼前畫面是盛開的菊花（注意區(qū)分）。

我睜開眼：“不好意思我想象不出來。”

他：“嗯，我理解，這很難……好吧，如果你非要跟有時(shí)間的世界比較的話，我可以盡可能例舉給你。不過不指望你有什么概念了。就當(dāng)我是在異想天開的胡說吧。時(shí)間的盡頭，有沒有空氣無所謂，有沒有重力無所謂，不吃不睡無所謂，肉體存在就存在了，可以存在于任何點(diǎn)——只要你愿意。而且關(guān)于邁一步的那個(gè)問題，看你的決定，如果你繼續(xù)向前，也就是往所有方向前進(jìn)前。同樣，你可以同時(shí)看到所有的角度——是不是對(duì)你來說更困惑了？你親眼看到自己的背影，很古怪吧？你也看到自己的正面或者側(cè)面。你能看到，是因?yàn)槿S還存在，但是第四維沒了。”

我：“可憐的四維……”

他：“超出理解了嗎？還有更夸張的，事實(shí)上，你連那一步都不用邁，只要你想走出那步，實(shí)際上你已經(jīng)走出去了。沒有時(shí)間的約束，就脫離了因果關(guān)系。你可以占滿整個(gè)空間——那可是真正的空間，而不是時(shí)空。但是其實(shí)你就在某個(gè)點(diǎn)上。我知道你不能理解，實(shí)際上沒幾個(gè)人能理解，包皮括物理學(xué)家【注①】。”

說實(shí)話我腦袋有點(diǎn)兒大。

我：“那，之后呢？會(huì)有無數(shù)個(gè)自我？”

他：“不，只有一個(gè)。”

我：“為什么？”

他：“你的身體是具有三維特性的，所以你存在的點(diǎn)只有一個(gè)。但是沒有了時(shí)間軸，你可以在任何地方，因?yàn)闆]有第四維的因果約束……四維時(shí)空這個(gè)概念估計(jì)你也不明白?！?/p>

我：“不，我明白?！蓖蝗婚g很感激說人類是四維蟲子的那個(gè)少年。沒他我今兒啥也聽不懂。

他：“你明白？那好，我繼續(xù)說。因?yàn)闆]有時(shí)間軸了，也就不存在過程了，在時(shí)間的盡頭，所有的過程其實(shí)就是沒有過程。因果關(guān)系需要有先有后。沒有了時(shí)間，先后這個(gè)概念不存在了【注②】?！?/p>

我覺得有點(diǎn)兒明白了，但是由衷的感慨這一步邁的真難——我是指理解。

我：“好吧，那么您解釋一下在沒有時(shí)間的情況下，意識(shí)會(huì)怎么樣？沒有時(shí)間也就沒時(shí)間思考了對(duì)吧？”

他：“誰說我們的意識(shí)和我們?cè)谝粋€(gè)時(shí)空了？意識(shí)是由我們的身體產(chǎn)生的。但是存在于相對(duì)來說比我們身體更多維地方?！?/p>

我覺得這句話比較提神。

我：“您等等啊，您是在否定物質(zhì)世界對(duì)吧？”

他在笑：“不，我不否定物質(zhì)世界。我有信仰不代表我必須就去否定物質(zhì)世界或者宇宙的存在。上帝也好，佛祖也好，安拉也好，只是哲學(xué)思想。思想產(chǎn)生于意識(shí)，我說了，意識(shí)不屬于這個(gè)四維世界。如果說，來自意識(shí)的思想促使了人類的進(jìn)化，推動(dòng)了人類發(fā)展和進(jìn)化講得通?。坎幻??！?/p>

（受字?jǐn)?shù)限制，本篇未完待續(xù)）

我：“嗯，這個(gè)可能有道理……為什么話題跑哲學(xué)來了？”

他：“你沒發(fā)現(xiàn)嗎？不管你說什么話題，說到最后全部都會(huì)涉及到哲學(xué)。”

我：“好像是這樣……”

他：“我們的祖先曾經(jīng)就從哲學(xué)的角度描述過不同的時(shí)間流：洞中七日，人間千年。只不過那會(huì)是一種從哲學(xué)角度的推測(cè)。”

我：“這個(gè)聽說過……”

他：“對(duì)你來說時(shí)間的盡頭讓你很不理解，但是如果你把我們用薄膜假設(shè)的平面空間再好好想一下你就明白了。從唯物的角度確認(rèn)不同的時(shí)間流存在沒問題??？達(dá)到了重力平衡，也就必定會(huì)有一個(gè)點(diǎn)屬于時(shí)間的盡頭?！?/p>

我：“這個(gè)我現(xiàn)在清楚多了，實(shí)際上我不理解的是怎么去?！?/p>

老頭松開盤著的腿下地站了起來：“最開始沒有生物，后來就有了；最開始沒有地球，后來就有了；最開始沒有太陽系，后來就有了，銀河系也一樣，宇宙也一樣。所謂的憑空嗎？

憑空就違反了物質(zhì)世界的物理法則。但是，真的是憑空嗎？無線電你看不到，紅外線呢看不到，X 光你看不到。但是不管怎么難以理解或者不可思議，這一切的確存在著。一個(gè)唐朝的人來到我們的時(shí)代，看到有人拿著移動(dòng)電話嘮嘮叨叨他會(huì)覺得這個(gè)時(shí)代都是神奇的，都是魔法的，是仙境。實(shí)際上呢？是嗎？吃喝拉撒那樣兒少了？這只是科技的進(jìn)步對(duì)不對(duì)？假如那個(gè)唐朝人比較好學(xué)，努力學(xué)習(xí) 我們這個(gè)時(shí)代的生活，等有一天他也拿著移動(dòng)電話說話，手里按著電視機(jī)遙控的時(shí)候，你再把他放回唐朝，你認(rèn)為他說的誰信？我們學(xué)習(xí) 歷史，可以認(rèn)識(shí)到我們自己的文明發(fā)展，所以不覺得是什么魔法或者神奇。移動(dòng)電話也好，電視也好，只是

日常用品罷了。冷不丁把你扔1000 年后，你就是剛才來過這個(gè)時(shí)代的唐朝人。”

我認(rèn)真的看著他。

他：“唯物論也好，唯心論也好，其實(shí)不沖突，大家看待事物的角度不一樣。只要不用自己所掌握的去禍害別人，那就算自我認(rèn)識(shí)提高了，沒什么大驚小怪的。像我前面說的：你不相信并不能影響客觀現(xiàn)實(shí)的存在。時(shí)間的盡頭存在，而且我也的確去了，你是否認(rèn)同，不是我的問題，是你的。”

我嘆了一口氣：“好吧，我承認(rèn)您是仙級(jí)的……您原來是做什么的？”

他笑了：“我只是個(gè)精神病人罷了，曾經(jīng)是個(gè)哲學(xué)老師。?！?/p>

我：“……對(duì)了，我想問一下，之前有些患者好了是怎么回事兒？還有您跟那些患者說什么了？能把他們情緒調(diào)動(dòng)起來？”

他：“我?guī)麄內(nèi)チ藭r(shí)間的盡頭?！?/p>

我無奈的看著他，不知道該說什么了。眼前浮現(xiàn)出朋友鎖上門離去前的壞笑。

然后我們的話題逐漸轉(zhuǎn)入哲學(xué)，我發(fā)現(xiàn)了，哲學(xué)基礎(chǔ)扎實(shí)的人差不多都是仙級(jí)的。對(duì)于時(shí)間的盡頭，我理解了，但是對(duì)于他說去過，我不能理解?；蛘哒f，以我對(duì)物質(zhì)世界的認(rèn)識(shí)

來說，我不能理解。

朋友開門接我的時(shí)候，依舊掛著一臉欠揍的壞笑。和他一起下班路上我問他：“你聽過他的言論嗎？”

朋友：“時(shí)間的盡頭吧？我聽過，聽暈了，后來自己看書去了，勉強(qiáng)聽懂了?！?/p>

我：“你信嗎？”

他：“你先告訴我你信嗎？”

我：“我不知道?！?/p>

他：“我也不知道……不過，他跟我說過一句話我好像明白點(diǎn)兒了?！?/p>

我：“什么話？”

他：“嘗試著用唯物的角度去理解：瞬間就是永恒。”

注1：理查德.費(fèi)因曼在1967 年4 月的一次采訪中對(duì)記者解釋量子物理時(shí)說：“誰也不理解量子理論。”

理查德.費(fèi)因曼（Feynman.Richard Philips），20 世紀(jì)偉大的物理學(xué)家。1918 年5 月11日生于美國(guó)紐約市。曾對(duì)量子聚變（核）物理、量子（電）動(dòng)力學(xué)和低溫 超導(dǎo)做出過杰出貢獻(xiàn)。1965 年獲得諾貝爾物理獎(jiǎng)。1988 年2 月15 日因癌癥去世，享年69 歲。

注2：參見《量子物理學(xué)：是幻想還是現(xiàn)實(shí)》——阿拉斯泰爾.雷著（劍橋出版社）。

參見《自然規(guī)律的特點(diǎn)》——理查德.費(fèi)因曼著。