今后，那些[海外]國(guó)家的土著也許會(huì)越來(lái)越強(qiáng)大，歐洲的當(dāng)?shù)厝艘苍S會(huì)越來(lái)越軟弱，因此，世界各地居民的勇氣和力量也許會(huì)達(dá)到相等的程度；勇氣和力量的相等引起相互間的懼怕，從而能使獨(dú)立國(guó)家因懼怕而放棄他們的不公正行為，使他們的不公正行為變成對(duì)相互權(quán)利的某種尊重。但是，所有國(guó)家之間的廣泛交往自然會(huì)——或者更確切地說(shuō)，必然會(huì)——帶來(lái)知識(shí)和各種進(jìn)步的相互交 流，而世界上似乎及有什么東西能比這種交 流更有可能造成以上所說(shuō)的力量的相等。

亞丹·斯密

我們寧要帶有危險(xiǎn)的自治，也不要平靜的奴役。

克瓦米·恩克魯瑪

第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)的一個(gè)主要差別在于歐洲殖民地的結(jié)局。歐洲對(duì)殖民地帝國(guó)的控制因第一次世界大戰(zhàn)而被削弱，但還沒(méi)有遭到徹底的破壞；實(shí)際上，歐洲因獲得作為托管地的阿拉伯地區(qū)而擴(kuò)大了它的殖民地范圍。相反，第二次世界大戰(zhàn)之后。不可阻擋的革命浪潮席卷諸殖民地帝國(guó)，極其迅速地結(jié)束了歐洲的統(tǒng)治。i939年，撒哈拉以南非洲只有利比里亞和南非是獨(dú)立的國(guó)家，它們的獨(dú)立全靠其非典型的歷史背景。其中一個(gè)國(guó)家在19世紀(jì)初期已由解放了的奴隸居住，另一個(gè)國(guó)家為居住那里的少數(shù)歐洲人所控制。25年以后，撒哈拉以南非洲的大殖民地只剩下葡屬安哥拉和莫桑比克及南非的幾塊屬地：南羅得西亞、西南非洲、貝專納、斯威士蘭和巴蘇陀蘭。正如歐洲在19世紀(jì)最后的20年中迅速地獲得其大部分殖民地那樣，歐洲在第二次世界大戰(zhàn)后同樣短的時(shí)期內(nèi)又失去了其大部分殖民地。1944年至1970年間，總共有63個(gè)國(guó)家贏得了獨(dú)立。這些國(guó)家擁有10億多人，大約占世界總?cè)丝诘娜种唬ㄒ?jiàn)表1）。歐洲人在海外取得那么多非凡的勝利和成就之后，到20世紀(jì)中葉似乎又在退回到500年前他們?cè)鴱哪抢锵蛲鈹U(kuò)張的小小的歐亞半島上去。

表1　亞非獨(dú)立的進(jìn)程

一、冷戰(zhàn)和殖民地革命

殖民地臣民和帝國(guó)當(dāng)局之間的斗爭(zhēng)與東方和西方之間的冷戰(zhàn)是同時(shí)進(jìn)行的。這兩種運(yùn)動(dòng)互相聯(lián)系，互相影響。蘇聯(lián)，尤其是共產(chǎn)黨 中國(guó)，支持殖民地革命，將殖民地革命看作是破壞西方的威望、削弱西方的力量的一種手段。相反，西方國(guó)家由于冷戰(zhàn)方面的原因而在殖民地問(wèn)題上互相支持，盡管他們這樣做時(shí)是很有保留的——因此，美國(guó)在塞浦路斯問(wèn)題上支持英國(guó)，在印度支那和阿爾及利亞問(wèn)題上支持法國(guó)。同樣，由于冷戰(zhàn)中的迫切需要，東方和西方在爭(zhēng)取殖民地民族和前殖民地民族方面展開(kāi)了奇特的競(jìng)爭(zhēng)。殖民地民族和前殖民地民族迅速地利用這種形勢(shì)，設(shè)法不僅從華盛頓、倫敦和巴黎，而且還從莫斯科和北京獲取最大的援助。

盡管有這種相互聯(lián)系，但殖民地革命并不是冷戰(zhàn)的副產(chǎn)品。殖民地的覺(jué)醒遠(yuǎn)遠(yuǎn)先于冷戰(zhàn)，它至少可以追溯到1905年的俄國(guó)革命和日俄戰(zhàn)爭(zhēng)（見(jiàn)第十九章第五節(jié)）。此外，盡管冷戰(zhàn)在某些情況下的確影響了殖民地起義的速度和形式，但即使沒(méi)有冷戰(zhàn)，殖民地革命無(wú)疑也會(huì)發(fā)生。

第二次世界大戰(zhàn)期間，諸帝國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人 闡明了他們將抓住殖民地不放的決心。1942年，丘吉爾發(fā)表了他那常被引用的聲明：他"當(dāng)國(guó)王的首相不是為了眼巴巴地看著英帝國(guó)被清理掉"。同樣，1944年在自由 法國(guó)政府支持下召開(kāi)的布拉柴維爾會(huì)議宣布："即使在最遙遠(yuǎn)的將來(lái)，也決不準(zhǔn)許殖民地獲得自治。"

在大戰(zhàn)的幾年中，英國(guó)和法國(guó)的行動(dòng)與這些聲明是一致的。這兩個(gè)大國(guó)都很少注意殖民地民族的愿望和利益。在《大西洋憲章》中，它們?cè)ＷC："尊重每個(gè)民族選擇自己政府形式的權(quán)利；……設(shè)法使被強(qiáng)行剝奪主權(quán)和自治權(quán)的民族恢復(fù)其權(quán)利。"同盟國(guó)的政策很快就證明，這些原則被認(rèn)為只適用于歐洲，而不適用于海外地區(qū)。

例如，英國(guó)人未征求國(guó)大黨 領(lǐng)導(dǎo)人 尼赫魯和甘地的意見(jiàn)就把印度拖進(jìn)了大戰(zhàn)，并與蘇聯(lián)人商定共同占領(lǐng)名義上已獨(dú)立的國(guó)家——伊朗。在埃及這另一表面上獨(dú)立的國(guó)家，英國(guó)人利用其條約所授予的特權(quán)，在開(kāi)羅和亞歷山大建立了他們?cè)谥袞|的主要基地。法國(guó)人根據(jù)軍事需要決定其"土著"的命運(yùn)；各殖民地是忠于維希政府還是忠于戴高樂(lè)，不是取決于當(dāng)?shù)鼐用竦脑竿?，而是取決于法國(guó)總督或軍事指揮官的決定。不過(guò)，盡管有這些單方面的行動(dòng)，但實(shí)際上，亞洲所有殖民地都在戰(zhàn)后10年內(nèi)成為獨(dú)立國(guó)家，非洲所有殖民地都在戰(zhàn)后20年內(nèi)成為獨(dú)立國(guó)家。

二、殖民地革命的根源

1945年6月正式通過(guò)的《聯(lián)合國(guó)憲章》規(guī)定了殖民地托管制度，用這一制度取代了國(guó)際聯(lián)盟的委托管理辦法。《憲章》第76條規(guī)定，受托管國(guó)應(yīng)促進(jìn)被托管地居民在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和教育方面的進(jìn)步，應(yīng)促使他們朝自治或獨(dú)立的方向發(fā)展，這種自治或獨(dú)立可能適合各被托管地的特殊環(huán)境和民族以及各有關(guān)民族所自由 表達(dá)的愿望?！?

戰(zhàn)前的委托管理這時(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)槭芡泄芾?，而且?lián)合國(guó)為其成員國(guó)將各自的殖民地置于托管狀態(tài)下作好了準(zhǔn)備。事實(shí)證明，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家愿意將自己的殖民地置于托管狀態(tài)下——南非聯(lián)邦堅(jiān)決要求將西南非洲作為"三級(jí)"托管地來(lái)加以管理。毫不奇怪，盡管聯(lián)合國(guó)對(duì)有些殖民地如荷屬東印度群島贏得獨(dú)立確有相當(dāng)大的貢獻(xiàn)，但偉大的殖民地革命的動(dòng)力并不是來(lái)自聯(lián)合國(guó)。相反，它是第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束時(shí)極其有利的國(guó)際形勢(shì)的產(chǎn)物，是以往幾十年里殖民地世界中愈來(lái)愈強(qiáng)大的某些歷史性力量的產(chǎn)物。

第二次世界大戰(zhàn)期間，最初的殖民主 義列強(qiáng)空前地衰落；法國(guó)和荷蘭被侵占，英國(guó)則在經(jīng)濟(jì)上和軍事上遭到削弱。同樣重要的是反帝國(guó)主義的民主 主義情緒在諸帝國(guó)國(guó)內(nèi)得到發(fā)展。殖民地中的白人早先曾十分自信地?cái)嘌?我們之所以在這里，是因?yàn)槲覀儽葎e人強(qiáng)"，如今，作如此斷言的日子已一去不復(fù)返了。他們的存在不僅受到了其臣民的懷疑，而且受到了本國(guó)同胞的懷疑。1935年墨索里尼對(duì)埃塞俄比亞的進(jìn)攻在西歐被普遍地認(rèn)為是一種該受譴責(zé)的倒行逆施，而1956年英、法兩國(guó)對(duì)蘇伊士的襲擊則在兩國(guó)國(guó)內(nèi)引起了民眾的強(qiáng)烈反對(duì)。西方全球霸權(quán)的結(jié)束是由于西方缺乏統(tǒng)治的力量，同樣也是由于西方缺乏統(tǒng)治的意志。

此外，戰(zhàn)后的兩個(gè)頭等強(qiáng)國(guó)美國(guó)和蘇聯(lián)對(duì)在損害戰(zhàn)敗的敵人和被削弱的盟國(guó)的情況下獲取海外殖民地并不感興趣，這種情況也有助于殖民地革命。美國(guó)和蘇聯(lián)的確直接或間接地控制了太平洋和東歐的具有戰(zhàn)略意義的島嶼和衛(wèi)星國(guó)，但它們并沒(méi)有仿照英國(guó)和法國(guó)的做法——英法兩國(guó)在第一次世界大戰(zhàn)后急不可耐地瓜分了德國(guó)和土耳其的殖民地。然而，非常奇怪的是，這時(shí)卻出現(xiàn)了相反的情況：殖民地利用冷戰(zhàn)在蘇聯(lián)和美國(guó)之間挑撥離間，并利用這兩大強(qiáng)國(guó)贏得了獨(dú)立，獲得了經(jīng)濟(jì)援助。

亞洲短命的日本帝國(guó)也大大地促成了殖民地革命。由于日本人輕而易舉地將英國(guó)人趕出了馬來(lái)亞和緬甸，將法國(guó)人趕出了印度支那，將荷蘭人趕出了印度尼西亞，將美國(guó)人趕出了菲律賓，所以，西方的軍事威望遭到徹底的破壞。由于日本人以"亞洲人的亞洲"為口號(hào)，進(jìn)行宣傳，所以西方帝國(guó)主義的政治基礎(chǔ)也遭到了破壞。當(dāng)日本人最后被迫交 出他們的占領(lǐng)地時(shí)，他們故意將武器留給當(dāng)?shù)氐拿褡逯髁x組織，承認(rèn)這些組織為獨(dú)立的政府——如承認(rèn)印度支那的胡 志明的越盟和印度尼西亞的蘇加諾的印尼黨 ，從而盡可能地使西方的統(tǒng)治難以恢復(fù)。

不過(guò)，應(yīng)該指出，未曾遭到日本人侵略的非洲人也同亞洲人一道贏得了自由 ，從而有力地說(shuō)明了這一事實(shí)：雖然日本人的影響很重要，但它僅僅加深了從20世紀(jì)初起愈來(lái)愈劇烈的大動(dòng)亂和愈來(lái)愈廣泛的覺(jué)醒。第一次世界大戰(zhàn)后的一系列殖民地起義反映了這種迅速發(fā)展的運(yùn)動(dòng)（見(jiàn)第二十一章）。在兩次世界大戰(zhàn)之間的年代里，這種運(yùn)動(dòng)隨著受過(guò)西方教育的土著知識(shí)分子的成長(zhǎng)而獲得了力量，實(shí)現(xiàn)了目的。成功的民族主義領(lǐng)導(dǎo)人 不是頑固守舊的馬來(lái)亞蘇丹、尼日利亞酋長(zhǎng)或印度王公，而是那些曾在西方大學(xué)里學(xué)習(xí) 并注意到西方現(xiàn)行制度的人——如甘地、尼赫魯、蘇加諾、恩克魯瑪、阿齊克韋和布爾吉巴，這一點(diǎn)并不是偶然的。

第二次世界大戰(zhàn)期間，由于數(shù)百萬(wàn)殖民地居民在同盟國(guó)和日本的軍隊(duì)和勞動(dòng)營(yíng)中服役，這種世界范圍的殖民地覺(jué)醒得到了進(jìn)一步的促進(jìn)。許多非洲人在英國(guó)、法國(guó)和意大利的旗幟下作戰(zhàn)，而200多萬(wàn)印度人自愿加入了英國(guó)軍隊(duì)，另外還有在香港、新加坡和緬甸被俘的4萬(wàn)名印度俘虜簽約參加了日本人資助的印度國(guó)民軍。當(dāng)所有這些人返回家園時(shí)，他們必然以新的眼光來(lái)看待當(dāng)?shù)氐闹趁竦毓賳T和本民族領(lǐng)導(dǎo)人 。當(dāng)時(shí)，如在第一次世界大戰(zhàn)期間一樣，老百姓不僅受到了某些地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)造成的窮困和苦難的影響，而且還受到了同盟國(guó)關(guān)于自由 和民族自決的宣傳的影響。

三、印度和巴基斯坦

殖民地革命中最重大的一個(gè)事件是印度和巴基斯坦贏得了獨(dú)立。印度次大陸 因其巨大的人力物力資源，從一開(kāi)始就是英帝國(guó)所依賴的部分和歐洲帝國(guó)權(quán)力的縮影。英國(guó)的一個(gè)多世紀(jì)的統(tǒng)治為印度的自治做好了優(yōu)于其他殖民地的準(zhǔn)備。行政機(jī)構(gòu)人員基本上已由印度人充任;大學(xué)已培養(yǎng)出一代代受過(guò)西方教育的領(lǐng)導(dǎo)人 ；國(guó)大黨 表達(dá)了民族主義愿望，并把這類愿望轉(zhuǎn)到適當(dāng)?shù)姆矫嫒チ耍ㄒ?jiàn)第十五章第四至六節(jié)）。

當(dāng)英國(guó)于1939年9月3日對(duì)德國(guó)宣戰(zhàn)時(shí)，總督林利斯戈侯爵在同一天宣布印度也將參戰(zhàn)。國(guó)大黨 領(lǐng)袖尼赫魯抱怨地說(shuō)："一個(gè)人，而且是外國(guó)人和令人憎恨的制度的代表，能夠不與4億人作最起碼的商討就使他們陷入戰(zhàn)爭(zhēng)。…在英聯(lián)邦自治領(lǐng)，這種決定是經(jīng)充分討論后才被民眾代表接受的?！谟《葏s不是這樣，這讓人感到痛苦。"對(duì)國(guó)大黨 的抗議，倫敦粗率無(wú)禮地不予接受，直到法國(guó)的淪陷和不列顛戰(zhàn)役的爆發(fā)造成全國(guó)緊急狀態(tài)時(shí)。這時(shí)，總督宣布，戰(zhàn)爭(zhēng)期間不可能實(shí)行根本的變革，但戰(zhàn)后印度將被授予自治領(lǐng)地位。國(guó)大黨 立即拒絕了這一提議，因而僵局仍在繼續(xù)。

1942年初，日本對(duì)東南亞的突然征服從根本上改變了印度的形勢(shì)。隨著日本軍隊(duì)逼近孟加拉國(guó)邊境，印度從位于平靜的偏僻小路上的勉強(qiáng)的同盟國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)橹苯犹幵谘杆傧蚯巴七M(jìn)的敵人的道路上的國(guó)家。丘吉爾的反應(yīng)是于3月22日派內(nèi)閣成員斯塔福德·克里普斯爵士去印度?？死锲账沟囊庖?jiàn)是，在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)期間不能進(jìn)行重大改革，但戰(zhàn)爭(zhēng)一結(jié)束，印度就能完全實(shí)行自治，并有權(quán)退出英聯(lián)邦。國(guó)大黨 拒絕了克里普斯的提議，于1942年8月7日通過(guò)了"退出印度決議"，要求"為了印度、為了聯(lián)合國(guó)事業(yè)的成功"而立即獨(dú)立。國(guó)大黨 還進(jìn)一步威脅說(shuō)，如果它的要求得不到滿足，將進(jìn)行'非暴力的群眾斗爭(zhēng)"。英國(guó)的反應(yīng)是實(shí)行大規(guī)模的鎮(zhèn)壓：6萬(wàn)多人被逮捕，其中包括國(guó)大黨 所有的領(lǐng)袖；14，000人未經(jīng)審問(wèn)就被拘留；940人被殺死；1630人在與警察和軍隊(duì)的沖突中受傷。

這是一個(gè)不僅對(duì)印度、而且對(duì)同盟國(guó)也是極關(guān)鍵的時(shí)刻。德國(guó)人此時(shí)已到達(dá)伏爾加河，離亞歷山大只有30哩，日本人則侵占了緬甸。德國(guó)人和日本人的巨大的鉗形攻勢(shì)只是由于印度和阿拉伯國(guó)家才被隔斷；印度這時(shí)因充滿著不滿情緒而動(dòng)蕩不安，阿拉伯國(guó)家與其說(shuō)是站在同盟國(guó)一邊，不如說(shuō)是站在軸心國(guó)一邊。德國(guó)人和日本人原本無(wú)需作什么努力便能深深地進(jìn)入這些國(guó)家，使無(wú)焰悶燃的火種燒起來(lái)。如果他們這樣做了，他們便能完全封鎖歐亞大陸 ，從而產(chǎn)生無(wú)可估量的影響。

西方之所以能避免這種快降臨的災(zāi)難，只是因?yàn)橄Ｌ乩諞Q定將他的各個(gè)師投入俄羅斯平原，只是因?yàn)槿毡救吮M管進(jìn)行威脅和軍事演習(xí) ，卻從未真正打算侵入印度。即便如此，如果并非不可能，如果國(guó)大黨 當(dāng)初作好了武裝起義的準(zhǔn)備，英國(guó)在次大陸 上的地位原會(huì)很不穩(wěn)固。然而，在甘地的影響下，印度只進(jìn)行了非暴力抵抗。不過(guò)，盡管這一抵抗缺乏富有戰(zhàn)斗精神的領(lǐng)導(dǎo)人 ，但國(guó)大黨 領(lǐng)導(dǎo)人 的被捕卻促成了城市和鄉(xiāng)村中的罷工和暴動(dòng)；但是，這一抵抗沒(méi)有計(jì)劃，缺乏協(xié)調(diào)，因此，英國(guó)人能搗毀一個(gè)又一個(gè)暴動(dòng)中心。

在戰(zhàn)爭(zhēng)剩下的幾年中，英國(guó)人堅(jiān)決拒絕釋放國(guó)大黨 領(lǐng)導(dǎo)人 ，除非他們改變"退出印度"的要求。國(guó)大黨 領(lǐng)導(dǎo)人 則拒絕這樣做，因而在這幾年中，他們一直被監(jiān)禁著。其時(shí)，穆斯林聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)人 真納趁國(guó)大黨 陷入困境之際，說(shuō)服印度的穆斯林加入了他的組織，從而為戰(zhàn)后獨(dú)立的穆斯林國(guó)家準(zhǔn)備了條件。他不知疲倦、滿懷激情地宣講他關(guān)于一個(gè)獨(dú)立自主的巴基斯坦的教義。"穆斯林印度不能接受任何必將導(dǎo)致一個(gè)由印度教徒占多數(shù)的政府的憲法……眾所周知，穆斯林不是一個(gè)少數(shù)派?！鶕?jù)任何有關(guān)民族的定義。都可說(shuō)穆斯林是一個(gè)民族，他們應(yīng)當(dāng)擁有自己的家園、自己的領(lǐng)土和自己的國(guó)家。"

1945年7月，工黨 在英國(guó)大選中的勝利是印度事務(wù)中一個(gè)新的、決定性的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。工黨 歷來(lái)主張印度獨(dú)立，這時(shí)，艾德禮首相為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)立即采取了行動(dòng)。若不考慮其政黨 的許諾和同情，事實(shí)是他除承認(rèn)印度獨(dú)立外幾乎別無(wú)他擇。純粹的外界勢(shì)力已不再能抑制因戰(zhàn)時(shí)經(jīng)歷而愈益強(qiáng)烈的印度民族主義，這一點(diǎn)在政府于1945年年底審判日本資助的印度國(guó)民軍的一些軍官時(shí)變得很明顯。這些人頓時(shí)成了民族英雄，這并不是因?yàn)樗麄冊(cè)毡救撕献?，而是因?yàn)樗麄兊哪繕?biāo)是趕走可恨的英國(guó)人。當(dāng)時(shí)，遍及全國(guó)的這種情緒非常強(qiáng)烈，以致審判只好中途停止。事實(shí)上，英國(guó)已不再能不顧這個(gè)國(guó)家人民的愿望而統(tǒng)治這個(gè)國(guó)家，也不再存在著企圖這樣做的意向。戰(zhàn)爭(zhēng)期間，印度行政機(jī)構(gòu)人員已愈來(lái)愈多地由印度人充任，而英國(guó)在印度的投資則大大減少；英國(guó)公眾對(duì)沒(méi)完沒(méi)了的印度問(wèn)題已厭倦起來(lái)。因此，艾德禮這時(shí)能在不太遭到國(guó)內(nèi)反對(duì)的情況下割斷帝國(guó)與其從前的寶貝之間的聯(lián)系。

1946年3月，內(nèi)閣的一個(gè)三人代表團(tuán) 前往印度，負(fù)責(zé)自治的準(zhǔn)備工作。兩個(gè)月后，他們公布了一項(xiàng)計(jì)劃，但這一計(jì)劃未能贏得長(zhǎng)期不和的國(guó)大黨 和穆斯林聯(lián)盟的支持。于是，工黨 政府派海軍上將蒙巴頓勛爵為新任總督。在經(jīng)過(guò)倉(cāng)促的會(huì)商之后，蒙巴頓斷定，任何維持印度政治統(tǒng)一的計(jì)劃都是行不通的，他建議印、巴分治，使印、巴政府均享有自治領(lǐng)地位。這時(shí)，國(guó)大黨 領(lǐng)導(dǎo)人 已認(rèn)識(shí)到分治是不可避免的，因此，接受了這一計(jì)劃。1947年7月，英國(guó)議會(huì)通過(guò)了《印度獨(dú)立法案》，8月15日，巴基斯坦和印度聯(lián)邦成為英聯(lián)邦中的兩個(gè)獨(dú)立的國(guó)家。英聯(lián)邦的伸縮性被進(jìn)一步擴(kuò)大到允許這兩個(gè)新國(guó)家作為共和國(guó)分享一種必然保持一位君主作為其象征性首腦的制度。

四、東南亞

與印度相反，東南亞在戰(zhàn)爭(zhēng)期間被日本人占領(lǐng)了?？梢钥闯?，在1942年至1945年這一短暫的占領(lǐng)期間，整個(gè)東南亞地區(qū)存在著一種共同的模式。幾乎在每個(gè)國(guó)家中，對(duì)西方統(tǒng)治的普遍不滿已大大地促成了日本人的迅速征服（見(jiàn)第二十五章第二節(jié)）。當(dāng)時(shí)，日本人同德國(guó)人一樣，宣布他們的征服是"新秩序"的開(kāi)端。這一"新秩序"的口號(hào)是"亞洲人的亞洲"、"大東亞共榮圈"和"沒(méi)有征服、沒(méi)有壓迫、沒(méi)有剝削"。

如果日本人當(dāng)初實(shí)行這些原則，他們?cè)灸艿玫綎|南亞大部分地區(qū)的民眾的有力支持，尤其是在當(dāng)?shù)鼐用衿毡榈貧g迎他們、將他們當(dāng)作解放者以后。然而，日本軍方另有打算，因此，這些原則仍是很快就讓人覺(jué)得空洞、難以置信的宣傳性口號(hào)。這些軍事領(lǐng)袖不是將大東亞視為一個(gè)"共榮圈"，而是視為由處于不同程度控制下的衛(wèi)星國(guó)組成的一個(gè)地區(qū)。各地的日本軍隊(duì)都盡可能地靠當(dāng)?shù)毓?yīng)給養(yǎng)，常常造成當(dāng)?shù)氐募Z食和物資嚴(yán)重短缺；他們無(wú)情地征收本土諸島所需要的一切糧食和工業(yè)原料。反過(guò)來(lái)，日本人能提供的東西卻很少，因?yàn)樗麄兊慕?jīng)濟(jì)還不夠強(qiáng)大，不能生產(chǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)物資和消費(fèi)品。

不言而喻，日本人與當(dāng)?shù)孛褡逯髁x者之間的關(guān)系在經(jīng)歷最初的蜜月時(shí)期之后迅速地惡化了。如果日本人延長(zhǎng)他們的占領(lǐng)，他們無(wú)疑會(huì)遇到嚴(yán)重的起義。對(duì)日本人來(lái)說(shuō)幸運(yùn)的是，他們?cè)?945年不得不撤退。撤退時(shí)，他們千方百計(jì)地在西方恢復(fù)其統(tǒng)治的道路上設(shè)置種種障礙。在印度支那，他們推翻了維希政權(quán)，承認(rèn)了胡 志明的臨時(shí)政府；在印度尼西亞，他們將政府交 給了民族主義領(lǐng)導(dǎo)人 蘇加諾；在許多地區(qū)，他們把武器分給了當(dāng)?shù)氐母锩M織。

毫不奇怪，日本人撤退后的10年內(nèi)，東南亞所有國(guó)家都贏得了獨(dú)立。各國(guó)贏得獨(dú)立的方式各不相同，它取決干與之有關(guān)的帝國(guó)統(tǒng)治者。英國(guó)人在被迫正視印度的現(xiàn)實(shí)之后，在處理東南亞的民族主義問(wèn)題方面是最現(xiàn)實(shí)主義的。1918年1月，他們承認(rèn)緬甸為英聯(lián)邦之外的獨(dú)立共和國(guó)，第二個(gè)月，準(zhǔn)許錫蘭在英聯(lián)邦內(nèi)享有完全的自治領(lǐng)地位。不過(guò)，馬來(lái)亞的獨(dú)立卻被拖延到1957年2月，一個(gè)原因是這個(gè)國(guó)家的種族成分混雜，那里的馬來(lái)亞人和中國(guó)人各占總?cè)丝诘?0％多一點(diǎn)，此外還有印度人、巴基斯坦人和少數(shù)歐洲人。中國(guó)人是始于1948年的一次共產(chǎn)黨 起義的幕后發(fā)起人；抬著發(fā)生的叢林戰(zhàn)付出了非常昂貴的代價(jià)，一直拖延到1955年。1963年，馬來(lái)亞同新加坡、沙撈越和沙巴（英屬北婆羅州）聯(lián)合起來(lái)，組成了一個(gè)新的國(guó)家——馬來(lái)西亞。馬來(lái)亞與由中國(guó)人占優(yōu)勢(shì)的新加被之間的緊張局勢(shì)致使新加坡于1965年退出馬來(lái)西亞，成為英聯(lián)邦中的一個(gè)獨(dú)立國(guó)家。

法國(guó)人和荷蘭人的臣民也要求獨(dú)立；事實(shí)證明，法國(guó)人和荷蘭人不太靈活，因此其境通要糟得多。日本人甚至在1945年9月投降后仍繼續(xù)占領(lǐng)著印度尼西亞，因?yàn)楹商m沒(méi)有力量來(lái)取代日本人。蘇加諾的民族主義政府已于8月17日宣布成立，與這一政府打交 道的任務(wù)落到了海軍上將蒙巴頓的肩上。第二年，當(dāng)荷蘭人返回時(shí)，他們?cè)敢饨o印度尼西亞以某種程度的自治，但這種自治仍不足以使民族主義者滿意。雙方的談判破裂了，荷蘭人依靠武力來(lái)重申自己的權(quán)力。戰(zhàn)爭(zhēng)拖延到1947年，最后，荷蘭人承認(rèn)了獨(dú)立的印度尼西亞聯(lián)邦。武裝沖突遺留下來(lái)的影響使兩國(guó)以后的關(guān)系惡化，盡管在同一國(guó)王管轄下的荷蘭-印度尼西亞聯(lián)邦生存了好幾年，但1954年蘇加諾退出后它便解散了。在以后幾年中，兩國(guó)的關(guān)系因荷蘭人拒絕將荷屬新幾內(nèi)亞交 給這個(gè)新共和國(guó)而變得更加緊張。1957年，印度尼西亞為了報(bào)復(fù)，沒(méi)收了荷蘭人價(jià)值10億多美元的資產(chǎn)，1960年，斷絕了同海牙的外交 關(guān)系。三年后，蘇加諾控制了西伊里安，從而清除了一個(gè)比英帝國(guó)大部分地區(qū)還要古老的帝國(guó)的最后殘余。

法國(guó)人為了保住他們的殖民地在印度支那進(jìn)行了更長(zhǎng)期、更頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗，但最后，他們也被迫撤退了。印度支那由三國(guó)組成，它們是越南、老撾和柬埔寨。越盟即越南獨(dú)立同盟領(lǐng)導(dǎo)了反對(duì)法國(guó)恢復(fù)其統(tǒng)治的抵抗運(yùn)動(dòng)。雖然越盟由許許多多成分組成，但它卻由一位曾在巴黎、莫斯科和中國(guó)生活過(guò)的共產(chǎn)黨 人——一胡 志明領(lǐng)導(dǎo)。正如印度尼西亞發(fā)生的情況一樣，由于戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后驅(qū)逐日本人的事受到耽擱，胡 志明能于1945年宣布成立臨時(shí)的越南共和國(guó)。

法國(guó)人拒不承認(rèn)這一新政權(quán)，因而戰(zhàn)爭(zhēng)隨即爆發(fā)。法國(guó)人輕而易舉地重新占領(lǐng)了老撾和柬埔寨，但在越南，一場(chǎng)消耗戰(zhàn)卻拖得很久。

當(dāng)中國(guó)成為共產(chǎn)黨 國(guó)家并支持胡 志明時(shí)，法國(guó)獲勝的機(jī)會(huì)便不再存在。隨著冷戰(zhàn)的到來(lái)，美國(guó)把在財(cái)政上支持法國(guó)人作為"遏制"政策的一部分。到1954年時(shí)，北越大部分地區(qū)已控制在越盟手中，同一年，法國(guó)人在奠邊府遭到慘敗。隨即召開(kāi)的日內(nèi)瓦和解會(huì)議承認(rèn)了整個(gè)越南的獨(dú)立，規(guī)定以北緯17度為界將越南暫時(shí)劃分為兩部分，要求于1956年在國(guó)際監(jiān)督下舉行選舉，以使國(guó)家重新統(tǒng)一。這一解決辦法實(shí)際上給了胡 志明半個(gè)國(guó)家，并使他期望兩年內(nèi)得到另外半個(gè)國(guó)家，因?yàn)樗牡挚菇?jīng)歷已使他成為一位民族英雄。

為了避免這一結(jié)局，美國(guó)在南越支持反共產(chǎn)主義的天主教領(lǐng)導(dǎo)人 吳庭艷。吳庭艷的政策激起了農(nóng)民和勢(shì)力強(qiáng)大的佛教徒的強(qiáng)烈反對(duì)，致使他的政權(quán)于1963年被推翻，接著發(fā)生了一系列政變，直到華盛頓支持的阮高其和阮文紹先后掌權(quán)為止。他們之所以能在西貢堅(jiān)持下去，僅僅是因?yàn)槊绹?guó)不斷升級(jí)的干涉：先是援助以資金和武器，然后發(fā)展到派"顧問(wèn)"和戰(zhàn)斗部隊(duì)，東京灣事件（1964年8月）后，開(kāi)始轟炸北越。這一轟炸的目的是強(qiáng)迫早些時(shí)候已在派軍隊(duì)進(jìn)攻南越的河內(nèi)放棄南越，并承認(rèn)它為獨(dú)立的國(guó)家。盡管這一轟炸遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了第二次世界大戰(zhàn)和朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的水平，盡管5O多萬(wàn)美軍投入了戰(zhàn)斗，但勝利仍不能持久，1968年1月敵軍的春節(jié)攻勢(shì)令人痛苦地證明了這一點(diǎn)。因此，約翰遜總統(tǒng)決定，停止對(duì)北越的轟炸，并開(kāi)始在巴黎舉行和談，這一和談后由他的繼任者尼克松總統(tǒng)繼續(xù)進(jìn)行下去。