四、明代兵制
現(xiàn)在說到兵制。明代武功，較之唐代相差并不遠。明太祖平天下，原定有衛(wèi)、所制度，其實也就如唐代的府兵制，不過名稱不同而已。大的兵區(qū)叫衛(wèi)，小的兵區(qū)叫所。明代的衛(wèi)所，便如唐代的府。明太祖曾說：“吾養(yǎng)兵百萬，要不廢百姓一粒米?！边@用什么方法呢？那就是衛(wèi)所制度了。當時每一兵區(qū)，設在一個府里的叫所，連著兩個府的叫衛(wèi)。大約以五千六百人為一衛(wèi)，一千一百二十八人為一所，一百一十二人為百戶所，外統(tǒng)于都司，內統(tǒng)于五軍都督府。遇出兵打仗，由朝廷派一個將軍，叫做總兵官，所帶的便是衛(wèi)所軍隊。戰(zhàn)事結束，總兵官把兵權交 出，軍隊回歸衛(wèi)所。平時衛(wèi)所軍給田自養(yǎng)，國家不要他賦稅，這種制度還是同府兵制一樣。
我們讀歷史的，讀到明朝晚年，總覺得中國太不行。滿洲不過是松花江 外一個小部落，中國怎會抵御不住他？我們因這一番憤懣之情，便不免要多責備。其實我們該曉得，像中國這樣大的一個國家而垮了臺，當然不是簡單的一回事，我們該就歷史上切實來理會。這并不是說文化衰敗，道德墮落，政府專制黑暗，幾句空洞不著邊際的想象話，便能道出其中之因緣。專就政治講，每一制度，只要推行到兩三百年的，總不免出毛病。明代大體上已過了兩三百年的太平日子，無論當初制度怎么好，也會腐化，這是很自然的一件事。兩三百年的長時間，人們的精神不會始終緊張，維持原狀的。它也會放松一下。就拿衛(wèi)所制度說，此制度不算得不好，而且明代也憑此建立了輝赫的武功。后來國勢隆盛，四境太平了，兵卒一生不見打仗，他們的精神當然會松懈。而且動員打仗，譬如打滿洲吧，依照制度，要全國平均分調，不是隨便單從某一地方調撥的。這說來并不錯，但結果，全國各地的兵卒，幾十萬人集中到中央，早已是全國騷動了。而且他們間風俗習慣語言面貌，都是陌生的。打開武庫，里面所藏兵器衣裝，不知已是若干年前做好存貯在那里。拿出來，鐵也銹了，縫的線也爛了。這也不能怪政府。當然不能經常隔三年兩年要做二三十萬套軍裝擺在那里讓它一次一次霉爛的。縱是今天的美國人，也是臨到不得已，才努力制造軍用飛機的。若沒有蘇聯(lián)大敵在前，他也不會造。明代也因于承平積久而軍裝霉爛了。一旦把這些破爛軍裝拿出來，分發(fā)兵眾，臨時倉促，胖子穿著緊的，瘦子穿著肥的，大家想調換一套稱身的，軍營里，你找我，我找你，也不是件容易事，大多數(shù)是勉強馬虎穿上身。臨出發(fā)，軍隊照例要祭旗，這當然并不是完全為迷信?，F(xiàn)在軍隊出發(fā)打仗，也要預先演習 ，試試槍炮的。從前祭旗的典禮，要殺一條牛，這譬如今天大軍開發(fā)前試炮般。據(jù)說明代那時，這條牛就殺不死。為何呢？這因武庫的刀藏得太久了，銹了鈍了，所以殺不死一條牛。祭旗殺牛用的刀還如此，幾十萬士兵手里拿得更可向。我們今天卻不能單憑此等事罵中國文化不好，甚至說我們民族已衰老。這實在是因于承平過久，自然把戰(zhàn)斗生活淡忘了。我們再看滿洲人，他們戴的帽子，兩邊可以遮下，只從兩耳到頜下，面部只露兩只眼一張嘴。這因東北氣候冷，放下帽來才可保護耳朵鼻子，不使凍脫。今天我們穿的馬褂與長袍，這也是當時滿洲的軍裝。為了騎馬方便，長袍一面開袴，騎上馬，還可把另一面的里襟搭過來，兩條腿都蓋著了。照中國內地人服裝，騎上馬，膝蓋就露出，要受凍，僵了。兩手為要伸出拿馬韁繩，他們的馬蹄袖，正好保護伸出的手指。我們中國的軍隊，有些是云南人，有些是廣東人，自生以來，也沒見過冰和雪。驟然應調到北京，穿上那些不稱身的舊軍裝，再調到關外，大風一刮，精神慘沮，怎能同滿洲軍隊對陣作戰(zhàn)呢？當時沒有注意到這些，所以一碰上就不行了。當時中國一個總兵官杜松，被滿洲兵一箭射死，就因為他帽子的鐵銹了，箭頭穿胄而入，總兵官都沒有精良的甲胄，士兵更不用說。這些事，我們粗略讀史是不會知道的。當時徐光啟在南方，為此事屢上條陳，據(jù)他說：我們該從頭練新兵，兵隊數(shù)量不須多，每個兵都該量著尺寸作軍衣，又要適合著東北關外的氣候。當然刀槍武器也該要新的，又該配合各人的氣力。如是才可談訓練。他把計劃定好，政府也贊成，但戶部拿不出錢，就沒有能照樣辦。我們從這點看，可知一個國家的武裝，物質條件也要緊，我們不能老是拿精神來戰(zhàn)勝強敵啊。但明代大失敗之后，受了教訓，急速改變，那時中國還是能抵抗。不過中央政府垮了臺，外面的軍隊也就難以支持了。從前宋代曾有過這樣的爭論，究竟養(yǎng)一匹馬好呢？還是養(yǎng)二十五個農民好？好像現(xiàn)在說，究竟黃油好，還是大炮好？
軍裝封在武庫里，全國農民普遍安靜和平地過活，生平沒有見兵革，這樣的日子，也不該過分地咒罵。但一旦邊境闖出亂子來，要他們倉皇跑出關外去，軍裝就是軍隊的生命，我們也不能不承認物質條件之重要。物質條件配不上，單靠精神，哪能持久。我們的武力方面，經過幾百年太平，也該會衰落的。突然出來一個滿清，抵不住，也不足為怪。站在歷史立場看，應該有一歷史的說法。所謂歷史的說法，便是根據(jù)歷史，把具體事實來說明。我們不要說中國民族衰老了，它的文化不行了，那些空洞話。我們要分析那時的具體事況，換言之，我們要找出歷史材料，來說明當時究竟失敗在哪里。當然我上面之所說，只是歷史事實中一小節(jié)。但總是比較落實的。?
·政治制度史錢穆《中國歷代政治得失》
