前言
在這個著述繁多的時代,作者的原創(chuàng)成果已經(jīng)越來越少了,《學(xué)會提問― 批判性思維指南》 的成功得益于讀者的一些合理建議,他們認(rèn)為我們還可以做得更好,并告訴我們會做得更好,這些促進(jìn)了我們的工作。事實上,我們所面臨的重大挑戰(zhàn)之一,就是得到他們的建議并選擇那些合理的部分。
我們一直放在首位的是保持學(xué)會提問的基本特征,并根據(jù)我們的思考和讀者的需要進(jìn)行調(diào)整,添加新的重點。例如,當(dāng)我們在思考添加一些我們認(rèn)為能夠提高新版本質(zhì)量的內(nèi)容時,我們最想要的是保持書的可讀性和簡潔性。我們愿意付出一點代價去忽略一些信息,并以一種對學(xué)會提問更重要的方式來處理這些信息,因為那些從本書中學(xué)到或者接受了一些知識的讀者經(jīng)常能夠注意到書的愉悅性和凝聚力。在書中,發(fā)現(xiàn)自己的建議沒有被采納的讀者需要理解,把普通讀者作為閱讀對象必須要忽略很多有價值的內(nèi)容,如果書的閱讀對象是一群特定的讀者的話,他們的建議就會被采納。
這個新版本和以前的版本一樣,在保留對批判性思維進(jìn)行簡要指導(dǎo)的基礎(chǔ)上作了一些修改,插入了一些新的練習(xí) 段落。另外,我們重新寫了推理謬誤一章,使之更連貫,并提供了新的例證。但是第七版最突出的新特色是以下三點:
1 .強調(diào)批判性思維的積極面,這樣讀者就會更愿意使用他們所獲得的批判性思維技術(shù)和態(tài)度。
2 .不斷提醒讀者,每一種批判性思維技術(shù)都是批判和建構(gòu)過程的一個環(huán)節(jié),只有連貫使用才能真正做到批判性思維。3 .創(chuàng)建了一個網(wǎng)頁,這個網(wǎng)頁包括提供了大量的、多樣性的練習(xí) 。
學(xué)習(xí) 批判性思維既不是簡單的事也不是容易的事。即使批判性思維已經(jīng)掌握到一定的程度,也會經(jīng)常面臨這樣的挑戰(zhàn),即別人認(rèn)為批判性思維是粗魯?shù)摹⒌土拥幕蜃源蟮?。沒有人愿意讓別人給我們貼上一個“討厭”的標(biāo)簽。然而,我們不希望自己的行為僅僅建立在別人的評價的基礎(chǔ)上,不希望自己是公眾的傀儡。所以需要通過一種方式來構(gòu)建我們的批判性思維,這種方式強調(diào)批評性思維的作用,它有助于我們作出更深謀遠(yuǎn)慮和人性化的決定。我們學(xué)習(xí) 批判性思維來幫助自己和他人。批判性思維可以使我們避免做出與期望成為的自我不一致的行為。此外,它還能幫助那些尋找信仰和責(zé)任的人,這些人所尋找的是建立在相對合理的推理基礎(chǔ)之上的信仰和責(zé)任。從這個角度看,批判性思維就像友誼,可以使人的信念和行為更合理。第七版嘗試在一些章節(jié)中對此加以討論。
此版的第二個新焦點是,我們擔(dān)心學(xué)習(xí) 任何程序中的某一個步驟會妨礙對整個程序整體力量的認(rèn)識,在一個完整的程序中,學(xué)習(xí) 者會依次使用所有的步驟。《 學(xué)會提問― 批判性思維指南》 采用步步為營的方法建立起批判性思維;每一章介紹一種批判性思維技巧。隨后的章節(jié)會把前面章節(jié)介紹的批判性思維技巧加人到問題清單中。但是,學(xué)習(xí) 批判性思維的合理方法是把所有的步驟當(dāng)作一個整體來使用,形成綜合的能力。綜合運用批判性思維的所有步驟是找到更好論證的最佳途徑。
最后,我們的讀者一再請求要有更多的練習(xí) 材料。在這個新版本中我們和Prentiee Hall 一起對這個請求作出了回應(yīng)。我們創(chuàng)建了一個“學(xué)會提問”的網(wǎng)頁,網(wǎng)頁是以章為單位來設(shè)計的,每章都有長短不同的大量練習(xí) 的段落。此外,讀者也需要留心那些相對較有力的論證。批判性思維可能會使人在學(xué)習(xí) 了更多在日常生活中出現(xiàn)的大量問題之后變得容易冷嘲熱諷。因此,本書的網(wǎng)頁上包含了一個長的、相對較強的論證,是關(guān)于學(xué)生對教學(xué)功效進(jìn)行評價的一個論證。我們想在網(wǎng)頁上著重強調(diào)這個論證中特別有說服力的地方,以此來為讀者提供一種模式,告訴他們一個好的推理需要具備哪些東西。
此外,我們想在網(wǎng)頁上提供批判性分析的例證,這些例證必須比最后一章所提供的例證更有現(xiàn)實意義。雖然同意把最后一章作為學(xué)會提問規(guī)則的總結(jié)和概括,但個別讀者還是竭力奉勸我們要提供一個更現(xiàn)實的例子。他們的觀點是對的,僅僅靠模仿第14 章中的內(nèi)容來學(xué)會批判性思維是非常不現(xiàn)實的,我們也認(rèn)同這一點。
《 學(xué)會提問― 批判性思維指南》 一書的這些新思路著力于改進(jìn)讀者所提出的問題,并使之符合讀者的愿望― 成為一本可以培養(yǎng)學(xué)生合理的、自主性的書。此書早先版本的成功之處在于有效地陳述了我們共同關(guān)心的話題:應(yīng)該相信什么。我們的想法遭到了專家和騙子藝術(shù)家等人的攻擊。要對他們所有的關(guān)于吃什么、做什么以及相信什么的主張進(jìn)行分類簡直太困難了,令人無法置信。我們知道,我們需要各種幫助來保護(hù)自己免受潛在攻擊的威脅。在表達(dá)自己的信念之前我們得仔細(xì)想想。
從寫書的開始,大量個人經(jīng)驗和觀察就激發(fā)了我們。首先,從總體上來說,學(xué)生和市民越來越依靠“專家”、練習(xí) 題、作者、教師、律師、警察、記者以及電視評論家,他們的依賴程度讓我們驚訝。世界以更快的速度變得越來越復(fù)雜,我們越來越容易成為被動的信息接受者,越來越不加批判地全盤接受我們所看到和聽到的東西。我們注意到有太多人不會積極地選擇自己該接受什么或拒絕什么。
因此,需要出版這樣一本書的呼聲就更高。“原聲摘要”的使用、簡單化論證的流行以及我們每天身處的信息流的數(shù)量都在急劇增加。鼓勵所有人使用批判性思維來應(yīng)對“知識大爆炸”,是我們寫作這本書的愿望。
多年來,在教學(xué)中對學(xué)生進(jìn)行批判式思維技能訓(xùn)練的經(jīng)驗使我們相信,如果使用簡單的形式向不同能力的學(xué)生傳授這些技能,他們就能成功學(xué)會并能運用。在這個過程中,他們能夠?qū)ψ约旱哪芰淞⑵鸶叨鹊淖孕?,相信自己能在各種社會問題上作出合理選擇,即使在那些經(jīng)驗很少的領(lǐng)域也相信自己能作出合理的選擇。因此,我們寫的這本書做了很多其他著作沒有做到的事情。本書提出了一整套可以廣泛使用的提問技能。這些技能的表達(dá)方式是非正式的(我們是針對普通讀者寫的,不是對任何特定的群體)。
《 學(xué)會提問― 批判性思維指南》 一書的發(fā)展很大程度上依靠我們作為批判性思維訓(xùn)練教師60 年來的共同經(jīng)驗。我們的觀點可以適應(yīng)各種不同層次的課堂教學(xué),從大一新生到博士生都可以運用。
這些經(jīng)驗教會我們某些訣竅,這些訣竅在批判性思維的學(xué)習(xí) 過程中尤其有效。例如,我們提供了實踐練習(xí) ,讀者可以運用所學(xué)習(xí) 的批判性思維技能,并能及時得到反饋。這本書列舉了大量目前有爭議的熱點問題的例子,由于這些論題的范圍大,一般讀者都能找到自己熟悉的例子。本書組織連貫性強,批判性問題的安排與讀者思維能力的提高是一致的,如讀者從一般的理解提高到評價,批判性問題也持續(xù)推進(jìn)。此外,它整合了認(rèn)知和價值的維度― 這是批判性思維和個人決策的一個重要方面。值得強調(diào)的一個特色是,《學(xué)會提問― 批判性思維指南》 一書的運用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了課堂,擴展到了無數(shù)的日常問題中。與批判性思維相關(guān)的習(xí)慣和態(tài)度可以遷移到消費、醫(yī)療、法律和一般的道德選擇中。當(dāng)醫(yī)生說需要動手術(shù)時,提出批判性問題并給出答案便可以維持生命。
誰能找出《 學(xué)會提問― 批判性思維指南》 一書最有價值的地方?因為我們提供給讀者的教學(xué)經(jīng)驗代表很多不同的能力水平,所以我們很難預(yù)想出這本書對哪種課程或哪種學(xué)習(xí) 項目完全沒有用。事實上,前五版已經(jīng)被用于法律、英語、藥學(xué)、哲學(xué)、教育學(xué)、心理學(xué)、社會學(xué)、宗教、社會科學(xué)課程以及許多高校的課程中。本書特別適用于某些領(lǐng)域。普通教育課程的教師可能想在課程開始的時候來解釋對學(xué)生的期望。強調(diào)說明文的語文課程會把這本書用作評價一篇文章好壞的一個范式、一種格式,也可以作為提醒作者寫作注意事項的問題清單。本書在培訓(xùn)新教師和助教方面尤其有用,因為它使教師對學(xué)生的鼓勵更加明顯。我們一步一步地描述批判性閱讀和批判性思維,對他們的教學(xué)內(nèi)容提供了一個補充,使技能發(fā)展類的課程更加豐富。本書也可用作批判性閱讀和思維技能的教學(xué)類課程的核心課程。
雖然《 學(xué)會提問― 批判性思維指南》 始發(fā)于我們的教學(xué)經(jīng)驗,但它幾乎也能指導(dǎo)所有人的閱讀和傾聽。本書所著力發(fā)展的技能是任何批判性的讀者都需要的,使用這些技能進(jìn)行閱讀可以為理性決策提供一個基礎(chǔ)。不論讀者的受教育程度如何,本書強調(diào)的批判性問題能增強他的推理。
第七版特別感謝一些人。我們要感謝巧entice Hall 的評論家們提出的寶貴意見,他們是:Brian Allan Wooters ,Metropolitan Comlllunity College ; JoAnn Carter 一Wells ,Califomia State University at Fullerton ; Jack R . Simmons ,Savannah State University , Lisa Barnes , Delaware CountyCommunity College . Theresa Sullo , Albuquerque TVICorrununity College ; David Critchett , Cornmunity Collegeof Rhode Island ; Paul R . Frommer , University ofSouthern Califomia , Marshall School of Business 。
由于對我們提出建設(shè)性意見的主要是學(xué)生,這樣一來,他們的意見便與其他人有些不同。第七版得益于E 而ly coplin ,Allison Balcetis 和Jacob Castillo 等人的幫助。