在廢除金銀的貨幣地位的進程中，國際銀行家采取了“先銀后金”的戰(zhàn)略方針。先取白銀的主要原因在于到60年代初，世界上只剩為數(shù)不多的幾個國家還在使用白銀作為貨幣，從美國貨幣系統(tǒng)中“摘除白銀”只是一個局部手術(shù)，所遭遇的阻力和波及面都有限。

　　黃金的問題則復(fù)雜和困難得多。在人類長達5000年的社會實踐中，無論什么時代，無論什么國家，無論什么宗教，也無論什么種族，黃金被世人公認是財富的最終形式。這種根深蒂固的意識，決不是凱恩斯等人幾句輕飄飄的“黃金是野蠻的遺跡”就能化解的。國際銀行家們非常清楚，黃金決不是普通的貴金屬，從本質(zhì)上看，黃金是唯一的、高度敏感的、深負歷史傳承的“政治金屬”，處理不好黃金問題，是會在世界范圍內(nèi)掀起金融風(fēng)暴的。在白銀戰(zhàn)役尚未結(jié)束之前，必須穩(wěn)住黃金這邊的戰(zhàn)線。

　　由于美聯(lián)儲自30年代以來的大規(guī)模通貨膨脹政策導(dǎo)致美聯(lián)儲貨幣發(fā)行嚴重超量，超量的紙幣在追逐有限的金銀貨幣過程中，無可避免地推高了金銀價格。在美國國內(nèi)，由財政部負責出面壓住白銀價格，在國際上，必須有一個相對應(yīng)的組織來代行財政部的功能，負責向市場拋售黃金，將洶涌的黃金攻勢壓制在灘頭陣地。

　　噴氣飛機時代的到來使得國際銀行家能夠經(jīng)常碰面，秘密商量對策。位于瑞士巴塞爾的國際清算銀行于是成為他們著名的“巴塞爾周末”會議所在地。

　　1961年11月，經(jīng)過密集協(xié)商，國際銀行家達成一個“高明”的計劃，由美國和7個歐洲主要國家建立了“黃金互助基金”，它的主旨就是壓住倫敦市場的黃金價格。該基金由參加國的中央銀行出份子，總額為2億7000萬美元的等價黃金，其中美國最為財大氣粗，獨家承擔一半，德國戰(zhàn)后經(jīng)濟起飛，荷包也日漸鼓脹起來，加之戰(zhàn)敗國自覺矮人一截，所以認捐數(shù)額僅次于美國，達3000萬美元。英法意都是2500萬，瑞士、比利時與荷蘭為1000萬。由英格蘭銀行實際負責操盤，先由它自己的金庫中墊支黃金，然后月末和其它入伙的央行按比例結(jié)算。

　　“黃金互助基金”的首要目標就是如果金價超過35.20美元時，予以迎頭痛擊，絕不允許越雷池一步。35.20美元的價格中包括了從紐約調(diào)運黃金的運輸成本。

　　所有參與該基金的中央銀行都保證不從倫敦市場上購買黃金，也不得從南非、蘇聯(lián)等第三國購買黃金，美國還保證在任何可能的情況下，游說其它國家的中央銀行也采取同樣的政策。

　　所有“黃金互助基金”的內(nèi)容在當時均為最高金融機密，與巴塞爾國際清算銀行的傳統(tǒng)秘密會議一樣，不得有任何書面記錄，一張紙片的記錄都不允許。任何協(xié)議都是口頭達成，就如同老摩根以握手和口頭協(xié)議來完成巨額交 易一樣，國際銀行家們的口頭承諾擁有同等甚至更高的約束力。[注7.10]

　　在“黃金互助基金”開始運作的最初幾年里，大獲成功，甚至好到完全超出預(yù)先的想象。黃金生產(chǎn)大國蘇聯(lián)1963年秋農(nóng)業(yè)嚴重歉收，不得不大量拋售黃金來進口糧食，蘇聯(lián)在1963年最后一個季度總共出售驚人的4億7000萬美元的等價黃金，大幅超過“黃金互助基金”的全部黃金家底，在21個月中， “黃金互助基金”的黃金彈藥庫暴漲到13億美元，國際銀行家?guī)缀醪桓蚁嘈抛约旱暮眠\氣。[注7.11]

　　但是，越南戰(zhàn)爭的不斷升級導(dǎo)致美聯(lián)儲不斷加大美元的供應(yīng)量，洪水泛濫的美元很很快就吞噬了“黃金互助基金”的盈余和大部分家底。法國眼看大勢已去，率先退出“黃金互助基金”，不僅如此，法國政府加緊把手中的大把日漸喪失購買力的美元換成黃金，從1962年到1966年，法國從美聯(lián)儲手中兌換了近 30億美元的黃金并運回巴黎儲存。

　　到1967年11月底，“黃金互助基金”總共損失了10億美元的黃金，接近900噸。此時的美元已處在世界范圍內(nèi)的信心危機之中。

　　約翰遜總統(tǒng)終于沉不住氣了，他想做點什麼了。

　　在約翰遜總統(tǒng)身邊有一群國銀行家作為他的高參，他們反復(fù)向總統(tǒng)灌輸一個主意，那就是長痛不如短痛，與其這樣一點一點被其他國家吸干黃金儲備，不如孤注一擲搏一把，拿出全部黃金家當，把倫敦金屬交 易市場給淹了，一勞永逸地解決黃金對美元升值的問題，重拾世界對美元的信心。約翰遜接受了這個近乎瘋狂的建議，美聯(lián)儲的全部黃金儲備被押上了這場空前規(guī)模的賭桌。上萬噸的金磚被裝船運往英格蘭銀行和紐約美聯(lián)儲銀行，準備給看好黃金的全世界投機者一個慘痛的教訓(xùn)。如果計劃順利，英格蘭銀行和紐約美聯(lián)儲銀行聯(lián)手海量拋售黃金，造成黃金突然超量供應(yīng)，將金價打到３５美元以下，投機者勢必陷入全面恐慌，并最終擊穿他們的止損線，造成更大規(guī)模的拋售黃金。待徹底打垮黃金買家的人氣之后，再以低價逐漸買回黃金，人不知鬼不覺地把黃金還回金庫。這實在是一個天衣無縫的計劃。在１９６８年年初的幾個星期之內(nèi)，該計劃付諸執(zhí)行。讓約翰遜總統(tǒng)和所有人極度驚駭?shù)氖?，市場全部吸收了黃金的賣盤。該役，美聯(lián)儲總共損失９３００噸黃金?？釔蹤?quán)力卻輸?shù)靡凰康募s翰遜總統(tǒng)，不久即宣布不再競選總統(tǒng)連任。[注7.12]1968年3月，“黃金互助基金”已陷入崩潰的邊緣。

　　3月9日，總統(tǒng)特別助理羅斯托（Rostow）在給約翰遜的備忘錄中這樣寫道：

　　大家（總統(tǒng)經(jīng)濟顧問）的結(jié)論是：一致反對讓黃金漲價來應(yīng)對當前的危機。多數(shù)人傾向保持‘黃金互助基金’運轉(zhuǎn)，但是他們認為和歐洲方面協(xié)調(diào)有困難，很難恢復(fù)市場的平靜。所以他們認為我們最終不得不關(guān)閉‘黃金互助基金’。大家的想法比較混亂，不知如和勸說非‘黃金互助基金’的國家與我們合作，他們覺得IMF(國際貨幣基金組織)可能排上用場。他們認為我們必須在30天之內(nèi)對何去何從有一個清楚的想法并采取行動。

　　評語：您可以看出，這些想法和我們的沒有太大的不同。本周末的巴塞爾會議（國際清算銀行）之后，我們將可以更準確地了解到歐洲人的想法。

　　3月12日，在另一份備忘錄中，羅斯托寫道：

　　總統(tǒng)先生：

　　我對比爾.馬?。˙ill Martin,美聯(lián)儲主席，剛參加晚巴塞爾會議）的理解是以下幾點：

　　1.對于黃金價格的變化，英國和荷蘭人可能贊同這種選擇（保持‘黃金互助基金’）。德國人猶豫不決。意大利、比利時和瑞士人強烈反對。

　　2.他達成了協(xié)議，大家追加5億美元的黃金并以承諾另外5億美元來保證基金的繼續(xù)運轉(zhuǎn)。（以目前倫敦市場黃金損失速度來看，這些黃金只能支持幾天時間）

　　3.歐洲人意識到我們很快就會面臨非常不愉快的選擇。他們準備不得以時關(guān)閉倫敦黃金市場，讓黃金隨行就市。

　　4.在這種情況下，財政部、國務(wù)院、美聯(lián)儲、和總統(tǒng)經(jīng)濟顧問們忙了一整天來考慮一旦我們宣布關(guān)閉‘黃金互助基金’后，各國以后如何協(xié)調(diào)。

　　5.我們還不知道約福勒（財政部長）和比爾的個人觀點。我們會在今晚或明早與他們交 換意見。

　　我個人的感覺是，我們離真相到來的時刻越來越近了。

　　3月14日，在黃金問題上，羅斯托進一步報告：

　　您的高級顧問達成以下一致：

　　1.現(xiàn)在的情況不能再持續(xù)下去了，希望事情能有好轉(zhuǎn)。

　　2.我們這個周末需要在華盛頓召開一個“黃金互助基金”參與國的會議。

　　3.我們將討論：黃金在過渡期間的規(guī)則，保持金融市場持續(xù)的措施，加緊推行特別提款權(quán)（SDR’s）

　　4.在過渡期間，我們將對官方央行美元持有者按原價兌換。

　　5.如果不能達成任何協(xié)議，我們將中止官方美元兌換黃金，至少暫時如此。然后召開緊急會議。

　　6.這將可能使世界金融市場在一段時間內(nèi)陷入混亂，但這是唯一能迫使其他國家接受一個長遠方案的辦法。我們一致認為讓黃金價格上漲是最糟糕的后果。

　　您現(xiàn)在必須下決心是否立即關(guān)閉倫敦黃金市場。

　　無論采取什么措施也挽救不了“黃金互助基金”破產(chǎn)的命運。1968年3月17日，“黃金互助基金”計劃終于關(guān)門大吉了。倫敦黃金市場應(yīng)美國要求關(guān)閉了整整兩個星期。

　　在美聯(lián)儲黃金大戰(zhàn)慘敗的同時，越南戰(zhàn)爭的情況也出現(xiàn)了戲劇性的變化，1968年1月30日越南游擊隊對南越30個省的省會同時發(fā)動大規(guī)模進攻，甚至占領(lǐng)了西貢境內(nèi)的一些重要目標，順化古都也被攻陷。基辛格認為，這次進攻雖然北越取得了政治上的勝利，但是從軍事角度來看卻是北越的最大敗筆，游擊隊放棄了自己擅長的飄忽不定的打法，而集中主力與美軍打起了陣地戰(zhàn)，在美軍優(yōu)勢火力之下，游擊隊傷亡慘重。如果美軍對業(yè)已失去了游擊隊掩護的北越主力部隊進行大規(guī)模進攻，越南戰(zhàn)場的前景可能會有根本改觀，讓基辛格扼腕長嘆的是，約翰遜放棄了這樣一次機會。此時的約翰遜在金融戰(zhàn)場上的慘敗，已經(jīng)使他喪失了堅持越南戰(zhàn)爭的底氣。

　　倫敦黃金市場的慘敗，讓美國的決策精英們陷入了全面恐慌，堅持金本位的保守人士與要求廢除金本位的主流派產(chǎn)生了激烈爭論。但雙方都認為在如此混亂的金融局面下，越南戰(zhàn)爭該收場了。

　　于是，美國的新聞輿論導(dǎo)向開始發(fā)生根本轉(zhuǎn)變。1968年2月27日克朗凱特（Walter Cronkite）“預(yù)言”美國將會失敗。華爾街日報質(zhì)問“事態(tài)是否已經(jīng)弄亂了我們原先可駕馭的目標？如果還沒有準備好的話，美國人民應(yīng)該準備接受越南事件的黯淡前景?！薄稌r代周刊》3月15日說，“1968年已使得美國人覺悟到，在越南獲勝，或甚至只有取得有利的局面，已經(jīng)不是（美國）這一世界強權(quán)力所能及的了?！边@時，熟睡已久的參議員們也蘇醒過來，富布賴特議員開始質(zhì)疑：“政府有權(quán)不經(jīng)過國會同意就擴大戰(zhàn)爭嗎？”曼斯菲爾德則宣布：“我們在一個錯誤的地方，從事一場錯誤的戰(zhàn)爭?！?/p>

　　1968年3月31日，約翰遜宣布對北緯20度線以北地區(qū)中止轟炸行動，他還表明不再增派大量軍隊前往越南，并宣稱“我們在越南的目標從來就不是消滅敵人”。他又宣布放棄競選連任總統(tǒng)。

　　越南戰(zhàn)爭結(jié)束的本質(zhì)原因乃是倫敦黃金戰(zhàn)場的慘敗導(dǎo)致統(tǒng)治精英階層的金融“底氣”損耗殆盡。