貨幣是整個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域最基本最核心的度量衡，貨業(yè)淖饔鎂拖嗟庇諼錮硎瀾韁械那Э?、米、脷枞租傌夷尺都x謊桓雒刻於莢誥緦葉吹幕醣姨逑擔(dān)腿繽Э恕⒚?、脷璁€ㄒ迨筆笨炭潭疾煌５謀浠謊拿Ｏ鍘?
一個(gè)工程師手中的尺子每天長短都不一樣，他該怎么修建幾十層的高樓呢？即便是修起來了，又有誰敢?。?br/> 如果體育比賽的秒表計(jì)時(shí)標(biāo)準(zhǔn)隨時(shí)都在更改，運(yùn)動(dòng)員如何能夠比較不同場地進(jìn)行的比賽成績？
一個(gè)商人在賣東西時(shí)，如果稱重的千克標(biāo)準(zhǔn)每天都在縮水，就好像不斷地調(diào)換秤砣，哪個(gè)買家愿意從他這買東西？
當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的根本問題之一就是在于沒有一個(gè)穩(wěn)定而合理的貨幣度量衡標(biāo)準(zhǔn)，從而導(dǎo)致政府無法準(zhǔn)確測(cè)算經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)模，公司難以正確地判斷長期投資的合理性，人民對(duì)財(cái)富的任何長遠(yuǎn)規(guī)劃喪失了安全的參照系。貨幣對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用在銀行家任意和武斷的操控下，已經(jīng)嚴(yán)重扭曲了市場資源的合理分配。
當(dāng)人們計(jì)算投資股票、債券、房地產(chǎn)、生產(chǎn)線、商品貿(mào)易的投資回報(bào)時(shí)，幾乎無法核算真正的投資回報(bào)率，因?yàn)殡y以估算貨幣購買力的縮水程度。
美國的美元從1971年完全脫離黃金之后，其購買力已經(jīng)下降了94.4％，今天的一美元只值70年代初的5.6美分。
中國80年代的“萬元戶”是富裕的標(biāo)志，90年代的“萬元戶”只是城市收入的平均水平，現(xiàn)在家庭年收入1萬元可能就接近“貧困線”了。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家只“關(guān)心”消費(fèi)物價(jià)的通貨膨脹水平，可是高得嚇人的資產(chǎn)通貨膨脹現(xiàn)象卻沒有人注意。這樣的貨幣制度是對(duì)儲(chǔ)蓄者的殘酷懲罰，這就是為什么盡管股票和房地產(chǎn)市場非常危險(xiǎn)，但不投資將更加危險(xiǎn)。
當(dāng)人們買房時(shí)，向銀行申請(qǐng)的貸款只是一張欠條，銀行的賬戶上本沒有這樣多的錢，但在債務(wù)產(chǎn)生的同時(shí)，卻無中生有地“創(chuàng)造出了”錢，這張欠條立刻被銀行系統(tǒng)“貨幣化”了，于是貨幣供應(yīng)將立刻增加幾十萬的流通量，這些增發(fā)的貨幣實(shí)時(shí)地推高了全社會(huì)的平均物價(jià)水平，尤其是在資產(chǎn)領(lǐng)域。所以在沒有房地產(chǎn)貸款時(shí)，房價(jià)不可能有如此高的水平，銀行聲稱是為了幫助人民能夠負(fù)擔(dān)得起住房，但結(jié)果正好相反。銀行房地產(chǎn)貸款相當(dāng)于一下子透支了人民未來30年的收入，將“未來”的30年的錢拿到今天一起發(fā)放成貨幣，如此海量的貨幣暴增，房價(jià)、股市、債市豈有不暴漲的道理？
當(dāng)透支了人民未來30年的財(cái)富積累之后，房價(jià)已經(jīng)高到普通人無法企及的程度。為了“幫助”人民能夠負(fù)擔(dān)更多的債務(wù)來支撐更高的房價(jià)，銀行家們正在英國和美國試點(diǎn)“終身房產(chǎn)債務(wù)”的“偉大創(chuàng)新”，英國將推出長達(dá)50年的房貸，美國加州準(zhǔn)備試點(diǎn)45年的按揭，如果試點(diǎn)獲得成功，更大規(guī)模的債務(wù)貨幣增發(fā)即將決口而出，房地產(chǎn)將迎來一個(gè)更加“燦爛的春天”，向銀行貸款的人，將終身被債務(wù)的鎖鏈緊緊束縛，沒有購買房子的人下場則更為不妙，最終他們將貧窮到連銀行的債務(wù)鎖鏈都不屑于去光顧的程度。當(dāng)人民50年的債務(wù)美餐還不能喂飽銀行家的胃口呢？只怕終有一天，“父債子還”、“爺債孫還”的“跨世代按揭貸款”也會(huì)被創(chuàng)造出來。
當(dāng)一萬億美元的外匯儲(chǔ)備讓人們欣喜之時(shí)，8萬億的人民幣必須增發(fā)出來購買這些“沉重的美國白條”，而這些新增的貨幣如果完全進(jìn)入銀行體系，將有6倍的放大，這要“感謝”從“西天取來”的部分準(zhǔn)備金制度這部“圣經(jīng)”。政府只能選擇增發(fā)國債來（或央行票據(jù)）有限地吸納這些來勢(shì)迅猛的貨幣增發(fā)浪潮，問題是，國債需要償還利息,
誰來還呢？還是“光榮的”納稅人。
當(dāng)教育和醫(yī)療也進(jìn)行“產(chǎn)業(yè)化” 時(shí)，由于這些社會(huì)資源原本嚴(yán)重不足，在從全社會(huì)共享的公共資源一下子變成了“獨(dú)占的資產(chǎn)”，在貨幣泛濫的浪潮中，其利潤又怎會(huì)不一飛沖天呢？
當(dāng)公司之間的交 易憑據(jù)成為這種“欠條”時(shí)，銀行將對(duì)其進(jìn)行“貼現(xiàn)”，將這些“欠條”以一定折扣收為銀行的“資產(chǎn)”，同時(shí)“創(chuàng)造出”新的貨幣。
當(dāng)人們刷信用卡消費(fèi)時(shí)，每一個(gè)簽字后的紙片都成為一張欠條，每一個(gè)欠條都成為銀行的“資產(chǎn)”，每一筆銀行的“資產(chǎn)”都成為增發(fā)的貨幣，換句話說，每一次刷卡都“創(chuàng)造”了新貨幣。
債務(wù)，債務(wù)，還是債務(wù)。人民幣正在迅速滑向債務(wù)貨幣的深淵。
與美國情況不同的時(shí)，中國沒有美國如此“發(fā)達(dá)”的金融衍生工具市場來吸納這些增發(fā)的貨幣，這些流動(dòng)性的泛濫將集中在房地產(chǎn)和股市債市，幾乎沒有任何有效的手段能夠遏制這些領(lǐng)域的“超級(jí)資產(chǎn)通貨膨脹”。日本當(dāng)年的股市神話，房地產(chǎn)狂熱將在中國重現(xiàn)。
國際銀行家正等著看另一場東亞經(jīng)濟(jì)超級(jí)泡沫的好戲。當(dāng)“圈里人”撒切爾夫人不屑地說中國經(jīng)濟(jì)難成大器的時(shí)候，她決非危言聳聽或妒火中燒，他們對(duì)這種債務(wù)拉動(dòng)型泡沫經(jīng)濟(jì)可謂見多識(shí)廣。當(dāng)債務(wù)貨幣泡沫膨脹到一定程度時(shí)，國際著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家們就會(huì)從各個(gè)角落鉆出來，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的各種負(fù)面消息和高聲警告將鋪天蓋地般堆滿世界主流媒體的通欄大標(biāo)題，在一邊磨牙霍霍早已等得不耐煩的金融黑客們將如惡狼一般一擁而上，國際與國內(nèi)的投資者將驚得四散奔逃。
在部分準(zhǔn)備金制度和債務(wù)貨幣這對(duì)危險(xiǎn)的孿生魔鬼一旦被放出鎮(zhèn)魔瓶后，世界的貧富分化就已經(jīng)注定了，債務(wù)貨幣在部分準(zhǔn)備金制度的高倍放大器的作用之下，將會(huì)造成向銀行借錢購買資產(chǎn)的人“享受”到了資產(chǎn)通貨膨脹和被債務(wù)套牢的“好處”，篤信無債一身輕的傳統(tǒng)觀念的人必然承受資產(chǎn)通貨膨脹的慘重代價(jià)。在這對(duì)孿生兄弟壟斷了國際銀行“慣例”之后，儲(chǔ)蓄者失去了保護(hù)自己財(cái)富的任何其它選擇，而銀行業(yè)注定成為了最大的贏家。
債務(wù)貨幣和部分準(zhǔn)備金制度毫無懸念地將造成這種“欠條+許諾”貨幣的貶值，在這樣的持續(xù)貶值的“度量衡”之下，經(jīng)濟(jì)如何能夠穩(wěn)定與和諧地發(fā)展？
在一個(gè)凡事都要談“標(biāo)準(zhǔn)化”的時(shí)代，貨幣度量衡卻沒有任何標(biāo)準(zhǔn)，這豈不是咄咄怪事？ 當(dāng)人們徹底了解了債務(wù)貨幣和部分準(zhǔn)備金制度的本質(zhì)，其荒謬、不道德、不可持續(xù)的本質(zhì)就暴露無疑了。
沒有穩(wěn)定的貨幣度量衡，就不會(huì)有均衡發(fā)展的經(jīng)濟(jì)，就不會(huì)有合理分配的市場資源，就必然造成社會(huì)的貧富分化，就注定會(huì)使社會(huì)財(cái)富逐漸向金融行業(yè)集中，和諧社會(huì)也就只能是無法實(shí)現(xiàn)的空中樓閣。