對(duì)于中國而言，推動(dòng)人民幣國際化能帶來更多的利益呢，還是推動(dòng)亞元會(huì)產(chǎn)生最佳的效果？這是一個(gè)關(guān)鍵性的問題。

從歷史上看，英鎊和美元曾先后成為主要的世界儲(chǔ)備貨幣，而馬克和日元即使在其經(jīng)濟(jì)全盛時(shí)期，在國際儲(chǔ)備貨幣中的地位從來沒有超過1O%，這是德國和日本以出口為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式所注定的。

由于本國市場(chǎng)容量有限，德國和日本必須以世界市場(chǎng)作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要拓展空間，在出口產(chǎn)品的過程中，必然伴隨著國際貨幣的回流。反過來說，一國的貨幣要想作為世界主要的貿(mào)易與儲(chǔ)備貨幣，就必須持續(xù)輸出本國貨幣，方式只能是貿(mào)易逆差和海外投資。德國和日本如果變成貿(mào)易逆差國，輸出海量的馬克和日元，進(jìn)口的外國產(chǎn)品將很快充斥它們相對(duì)狹小的本國市場(chǎng)，而它們自己的工業(yè)能力將被瓦解，從而葬送其經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的地位。日本早在80年代就曾經(jīng)大力推動(dòng)日元在海外的投資和日元貸款，近30年的努力并未產(chǎn)生明顯的進(jìn)展，日元很難走出去。人們?cè)敢獬钟腥赵闹饕蚴窍Ｍ磥砟軌蛟谌毡臼袌?chǎng)中買到商品，如果日本國內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模不夠，持有日元的動(dòng)機(jī)將被大大削弱。

因此，國內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模狹小的國家，無論其經(jīng)濟(jì)如何強(qiáng)大，它的貨幣都不可能成為主要的國際貨幣。國際貨幣只有市場(chǎng)規(guī)模龐大的國家才能玩得動(dòng)。

大英帝國當(dāng)年曾經(jīng)擁有橫跨地球1/5的大陸 ，占世界1/4人口的龐大的市場(chǎng)規(guī)模，輸出英鎊所帶來的逆差絕對(duì)數(shù)字很大，但在英帝國經(jīng)濟(jì)總量中的比重卻不高。美國在20世紀(jì)30年代，對(duì)外貿(mào)易僅占經(jīng)濟(jì)總量的3%~5%，其巨大的國內(nèi)市場(chǎng)使美國根本不在乎美元匯率的波動(dòng)。輸出貨幣是要有本錢的，家大業(yè)大的國家，首先能夠扛得住這種壓力，然后才能享受其好處。

中國的現(xiàn)狀是國內(nèi)消費(fèi)僅占GDP的1/3，海外市場(chǎng)是中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要依托，這種外向型的經(jīng)濟(jì)格局和偏小的國內(nèi)市場(chǎng)容量，注定了人民幣國際化在中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型成功之前，很難獲得實(shí)質(zhì)性的突破。最好的效果不過是當(dāng)年馬克和日元在國際貨幣中的地位，不足以為中國帶來更大的現(xiàn)實(shí)利益。

中國經(jīng)濟(jì)的繁榮在很大程度上依賴著海外的石油和原材料供應(yīng)，以及歐美市場(chǎng)的需求，這種繁榮的基礎(chǔ)存在著脆弱的一面。如果歐美經(jīng)濟(jì)的債務(wù)驅(qū)動(dòng)模式難以持續(xù)，如果局部戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致石油與原材料的供應(yīng)中斷，中國的經(jīng)濟(jì)繁榮義如何持續(xù)呢？同時(shí)，人民幣的供應(yīng)與美元緊緊綁在一起，在人民幣完成“刮骨療毒”之前，人民幣的國際化不還是披著人民幣外衣的美元再輸出嗎？在比較脆弱的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上，依托著相對(duì)狹小的國內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模，走出去的人民幣會(huì)是強(qiáng)大而堅(jiān)挺的貨幣嗎？人民幣升值帶來更多的是貨幣投機(jī)者們的興奮，而遠(yuǎn)不是世界各國真誠的信賴。

人民幣國際化的力度越大，美國對(duì)中國的警惕與攻擊性就會(huì)越強(qiáng)烈，歐元區(qū)國家會(huì)更樂意看到人民幣成為美國打擊的主要靶子，而亞洲國家則將充滿警惕地防范中國試圖建立“人民幣的新秩序”。

在實(shí)力尚不成熟的情況下，人民幣的高調(diào)出擊，很可能會(huì)陷入孤軍奮戰(zhàn)的境地，在缺乏盟友的情況下，招致貨幣霸權(quán)國家的圍剿。

因此，人民幣在中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型成功之前的高調(diào)國際化，屬于激進(jìn)戰(zhàn)略。

相對(duì)而言，中國主導(dǎo)推動(dòng)亞元的努力，貌似激進(jìn)，實(shí)則保守。

如果歐美經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期不振而中國被迫進(jìn)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，那么中國將無法或不愿意繼續(xù)為美國提供國內(nèi)儲(chǔ)蓄，在實(shí)用主義至上的美國眼中，中國將失去利用價(jià)值。過去10年，美國對(duì)中國經(jīng)濟(jì)繁榮的容忍，是建立在中國生產(chǎn)美國享受，中國儲(chǔ)蓄美國消費(fèi)的基礎(chǔ)之上的，一旦失去了共同的利益，“中美國”的婚姻必然走向破裂。

美國宣稱的“太平洋世紀(jì)”新戰(zhàn)略，其實(shí)已經(jīng)不點(diǎn)名地將中國鎖定為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，亞洲近來出現(xiàn)的一系列領(lǐng)海問題的矛盾激化，顯現(xiàn)出美國先聲奪人的氣勢(shì)。在挑動(dòng)“亞洲人斗亞洲人”的游戲中，美國是以極低的成本在博取極高的收益。美國一邊掐住中國的石油供應(yīng)、海上通道、市場(chǎng)依賴的經(jīng)濟(jì)命脈，一邊唆使亞洲各國哄搶中國的利益，置中國于戰(zhàn)不能戰(zhàn)、和不能和的兩難境地。未來10年，隨著美國經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期不振導(dǎo)致的自信脆弱，將使美國對(duì)中國變得更加敏感和具有攻擊性。

在中美尖銳而復(fù)雜的博弈過程中，中國需要更多的盟友，更少的對(duì)手。建立亞洲的統(tǒng)一戰(zhàn)線，將潛在的對(duì)手轉(zhuǎn)化為利益攸關(guān)的朋友，是化解美國高壓 圍堵的“太極推手”。從這個(gè)意義上看，推動(dòng)亞元不僅是貨幣的戰(zhàn)略，同時(shí)也是地緣政治和軍事的戰(zhàn)略。

聯(lián)合日韓與東盟10國，以“石油聯(lián)盟”為起點(diǎn)，以貨幣機(jī)制為杠桿，撬動(dòng)亞洲共同市場(chǎng)的理念，將對(duì)抗化為合作，把利益沖突變?yōu)槔婀蚕?。亞洲共同市?chǎng)需要共同的貨幣，而共同的貨幣將擴(kuò)大共同的市常日本的技術(shù)、中國的生產(chǎn)、韓國的創(chuàng)新、東盟的資源優(yōu)勢(shì)如果整合在一起，依托這樣一個(gè)巨大的統(tǒng)一市場(chǎng)，亞元將成為世界貨幣的三巨頭之一。

美國打擊人民幣不難，因?yàn)橹坏米镏袊粋€(gè)國家，但要打擊亞元，就會(huì)得罪所有的亞洲國家，成本與收益將難以同日而語。亞洲共同體和亞元，不僅為亞洲各國提供了更大的發(fā)展空間，更多的自主權(quán)，同時(shí)也為中國提供了一個(gè)有效的保護(hù)桑在政治上，中國依托亞洲底氣更足；在經(jīng)濟(jì)上，共同市場(chǎng)能夠提供經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的更大空間；在軍事上，中國在亞洲沒有對(duì)手，只有盟友，美國的軍事優(yōu)勢(shì)將被有效化解。

亞元戰(zhàn)略實(shí)為中國自保的戰(zhàn)略，無論需要耗費(fèi)多長(zhǎng)時(shí)間，無論會(huì)遭遇何種困難，都值得中國堅(jiān)持下去。人民幣國際化戰(zhàn)略短期來看，成效并不樂觀，而后遺癥卻不少。不過，保守與激進(jìn)這兩種戰(zhàn)略其實(shí)并無根本沖突，穩(wěn)步推動(dòng)人民幣國際化與啟動(dòng)亞元進(jìn)程完全可以同步進(jìn)行。人民幣國際化的最終效果可能只有一個(gè)，那就是增加中國在亞元體系中籌碼。

德國人舍棄了馬克，但是他們?nèi)缃駞s駕馭著歐元；德國人舍棄了保護(hù)本國市場(chǎng)，最終卻支配著整個(gè)歐盟的大市常所謂舍得，就是沒有舍去，就不會(huì)有得到，不舍去小利，就無法得到大利。在如何追求利益方面，中國人也需要向德國人好好學(xué)習(xí) 。